工作报告收获体会.docx

工作报告收获体会 第 PAGE \* Arabic \* MERGEFORMAT 12 页 工作报告收获体会 此次孙宏斌教授的报告主题是能源互联网，孙教授从 why（为什么）、what（是什么）、how（怎么做）三个层面对能源互联网进行阐述。 首先报告人提出为什么要提出能源互联网。 分析现状可知，现有能源系统面临三大重要挑战：1.能源生产不可持续，需要提高可再生能源比例；2.能源使用效率低，需要提高能源使用效率；3.能源行业内向保守，需要实行能源体制革命。 然后报告人阐述了能源互联网有何特征。 从能源互联网的基本架构来看，分为物理互联和数据互联两个层面。1. 物理互联层面是“能源系统的类互联网化”，利用互联网理念对现有能源系统进行改造，使能源系统具有类似于互联网的某些优点，主要表现为：多能源开放互联，电、热、冷、气、油、交通等多能源耦合互补；能量自由传输，表现为远距离、高效、大容量、双向、端对端、选择路径、无线传输等；开放对等接入，具有良好的可扩展性和即插即用性。2. 数据互联层面是“互联网+”，为信息互联网在能源系统的应用和融入。通过互联网技术 将设备数据化，所有主体自由联接，形成能源互联网“操作系统”，主要体现为：能源物联，在不影响安全等前提下实现信息的最大化共享；能源管理，不同能源类型的分布式协同管理和源、网、荷、储的实时互动优化；能源互联网市场，为能源的自由交易和众筹金融提供平台，实现能源互联网各要素的共生共赢。 另外，能源互联网又具有开放、互联、以用户为中心、分布式、共享、对等等理念及特性。 开放：开放是能源互联网的核心理念，表现为：多类型能源的开放互联、各种设备与系统的开放对等接入、各种参与者和终端用户的开放参与、开放的能源市场和交易平台、开放的能源创新创业环境、开放的能源互联网生态圈、开放的数据与标准等。 互联：互联为能源的共享和交易提供平台，创造价值，包括：多种能源形式的互联、多类能源系统的互联、多异构设备的互联、各类参与者的互联等。 以用户为中心：以用户为中心是在商业模式成功的关键，满足用户不同品位的用能、生产和交易能源的需求。 分布式：分布式是重要动力，光伏等适合分布式，用户也将成为分布式的能源产消者。 共享：共享是能源互联网的精神，通过共享实现资源的高效化利用。 对等：对等是能源互联网的重要形态，打破垄断，去中心化，不同参与者处于对等位置。 最后，报告人提出虽然能源互联网已经取得一些成绩，但是还需要突破一系列技术，即怎么做。 能源互联网的问题：1. 多能源网络的耦合：包括设备级技术、系统级技术、市场机制和运营模式等层面的关键技术。2. 开放环境下的信息-能量耦合：包括能量信息融合、信息-能量耦合系统的安全稳定性、基于数据科学管理与运行模式等。3. 多能流能量管理问题：多能流耦合、多时间尺度、多管理主体。 聆听完整个报告，我不禁对于能源互联网充满了憧憬，从其设想中我不仅感受到了前沿科技的巨大魅力，使我为现代技术发展而惊叹，同时也知到了要实现该技术所需要面临的艰难困阻，使我为科学技术的来之不易而感叹。 此次康重庆教授的报告主体是电力系统中的碳捕集技术及应用。随着科技社会的发展，人类活动所排放的温室气体不断增加，温室效应不断加剧。其中，排放的二氧化碳所产生的温室效应占到所有温室气体总温室效应的77%以上，在此背景下，发展低碳经济已经逐渐成为国际社会的共识，而电力行业作为最大的二氧化碳排放部门，实现电力行业的低碳化发展，将是应对全球气候变化、推动低碳经济、实现电力可持续发展的核心战略。因此电力系统中的低碳化的研究也具有了巨大的现实意义。 碳捕集和封存技术（CCS）是当前最受关注的低碳技术之一，CCS技术通过将二氧化碳从排放源排放的气体中分离出来，输送到安全的封存地点，从而实现二氧化碳与大气的长期隔绝。 报告人在分析了发展背景之后，又讲述了碳捕集的技术环节及其发展前景。 CCS技术主要包括捕集、传输与封存3个环节，其中与发电厂紧密相关的主要是捕集环节。从其现有的技术条件及其发展前景来看，电厂的碳捕集技术主要分为三种技术路线：1. 燃烧后捕集，是指对电厂燃烧后的烟气实施二氧化碳的分离与捕集，该方式不改变电厂原有的发电流程，适用范围广，可运用于现有的绝大数电厂之中；2. 燃烧前捕集，是指在碳基燃料燃烧前先将其化学能从碳元素中转移出来，然后再将碳和携带能量的其他物质分离；3. 富氧燃烧捕集，是指以纯氧代替空气作为助燃剂在燃烧前即去除了大量的氮,这将使得燃烧后烟气中的主要成分仅为二氧化碳和水蒸气,通过脱水即可回收得到高浓度的二氧化碳。 与电厂中一般的脱硫、脱硝或除尘等附加系统所不同的是,碳捕集系统的能耗巨大、流程复杂,并且与电厂的发电循环联系紧密,具有复杂的运行机理。并且与传统的火电厂相比较，在灵活的运行机制下，碳