- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
网页 资讯 视频 图片 知道 文库 贴吧 采购 地图 | 百度首页 登录 加入VIP 意见反馈 下载客户端
4/24/2019 辩护词(贩卖毒品罪改判非法持有毒品罪) - 百度文库
首页 分类 精品内容 申请认证 机构合作 频道专区 会员中心
辩 护 词
辩 护 词
百度文库 专业资料 人文社科 法律资料
审判长、审判员:
审判长、审判员:
XX 律师事务所依法接受被告人张某父亲张某某的委托,指派我们担任其辩
XX 律师事务所依法接受被告人张某父亲张某某的委托,指派我们担任其辩
护人,出席法庭参加诉讼。为履行辩护人的法定职责,维护被告人的合法权益,
护人,出席法庭参加诉讼。为履行辩护人的法定职责,维护被告人的合法权益,
现依据本案事实和相关法律,发表如下辩护意见,供合议庭评议时斟酌并敬请采
现依据本案事实和相关法律,发表如下辩护意见,供合议庭评议时斟酌并敬请采
纳:
纳:
一、起诉书指控被告人张某贩卖毒品罪定性错误,被告人张某的行为只构
一、起诉书指控被告人张某贩卖毒品罪定性错误,被告人张某的行为只构
成并应当认定为非法持有毒品罪。
成并应当认定为非法持有毒品罪。
《最高人民法院关于适用全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定
《最高人民法院关于适用全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定
的若干问题的解释》的规定,“贩卖毒品,是指明知是毒品而非法销售或者以贩
的若干问题的解释》的规定,“贩卖毒品,是指明知是毒品而非法销售或者以贩
卖为目的而非法收买毒品的行为。”;“非法持有毒品罪,是指明知是鸦片、海洛
卖为目的而非法收买毒品的行为。”;“非法持有毒品罪,是指明知是鸦片、海洛
因或者其他毒品,而非法持有且数量较大的行为。”两者的区别在于:前者的本
因或者其他毒品,而非法持有且数量较大的行为。”两者的区别在于:前者的本
质在于非法贩卖,行为人的目的明确,具有营利性;后者的本质在于单纯持有,
质在于非法贩卖,行为人的目的明确,具有营利性;后者的本质在于单纯持有,
行为人目的模糊,具有不可求证性 。
行为人目的模糊,具有不可求证性 。
(一)被告人张某主观方面没有贩卖毒品的故意,不具备 “贩卖毒品罪”的
(一)被告人张某主观方面没有贩卖毒品的故意,不具备 “贩卖毒品罪”的
主观构成要件。
主观构成要件。
贩卖毒品罪在主观方面表现为故意,且是直接故意,即明知是毒品而贩卖。
贩卖毒品罪在主观方面表现为故意,且是直接故意,即明知是毒品而贩卖。
因此其主观方面有两个要素构成,其一,行为人明知是毒品而买进或卖出的;其
因此其主观方面有两个要素构成,其一,行为人明知是毒品而买进或卖出的;其
二,行为人买进毒品的目的是出卖,具有意图关联性。
二,行为人买进毒品的目的是出卖,具有意图关联性。
本案证据证实张某确实是在明知是毒品的情况下,向李某买进了该毒品,之
本案证据证实张
文档评论(0)