桥接组合式内固定与金属锁定接骨板钉系统修复股-中国组织工程研究.PDFVIP

中国组织工程研究 第 20 卷 第 17 期 2016 –04 –22 出版 Chinese Journal of Tissue Engineering Research April 22, 2016 Vol.20, No.17 www.CRTER.org ·研究原著· 桥接组合式内固定与金属锁定接骨板钉系统修复股骨干骨折的 生物力学比较 吕志强，李兴华，王爱国(郑州市骨科医院下肢骨科 Ⅰ，河南省郑州市 450000) 引用本文：吕志强，李兴华，王爱国. 桥接组合式内固定与金属锁定接骨板钉系统修复股骨干骨折的生物力学比较[J]. 中国组织 工程研究，2016，20(17): 2555-2561. DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2016.17.017 ORCID: 0000-0001-6247-5720( 吕志强) 文章快速阅读： 吕志强，男，1979 年生， 桥接组合式内固定与金属锁定接骨板钉系统修复股骨干骨折的生物力学差异 河南省许昌市人，硕士， 主治医师，主要从事下肢 创伤方面的研究。 正常对照组不作任何处理 观察指标： (1)股骨压缩实验记录 实验标本： 3 组在 500 N 作用下 中图分类号:R318 收集18个股骨标 随机分组 桥接组合组在股骨干骨折模型 的最大位移； 文献标识码:B 本，随机分为 3 上行桥接组合式内固定 (2)股骨前屈实验记录 文章编号:2095-4344 组，每组6个。 3 组在 100 N 作用下 (2016)17-02555-07 的最大位移； 稿件接受：2016-03-14 接骨板钉系统组在股骨干骨 (2)股骨后屈实验记录 http://WWW. 折模型上行金属锁定接骨板 3 组在 100 N 作用下 钉系统内固定 的最大位移。 结局意义： (1) 体外模拟股骨干骨折桥接组合式内固定系统与金属锁定接骨板钉系统均能获得一定的固定 效果，设计符合生物力学原理； (2)桥接组合式内固定在压应力以及前屈、后屈应力作用下，均可以保持较小的位移，提示具有 较好的变形抵抗能力。 文题释义： 金属锁定接骨板钉系统：通过金属锁定接骨板钉