瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择详解.ppt

9.关键绩效结果 呵护生命，促进健康。 呵护生命，促进健康。 瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择 深圳市龙岗中心医院 李玉芳 瘢痕子宫的定义 产科既往剖宫产史 妇科子宫肌瘤剔除史 子宫穿孔史（人流术中） 子宫破裂史 剖宫产史是目前瘢痕子宫的主要原因 瘢痕子宫的定义 几个概念 剖宫产术后阴道试产(TOLAC trial of labor after cesarean delivery) 择期重复剖宫产(ERCS, elective repeat cesarean section)， 成功的剖宫产术后经阴道分娩(VBAC, vaginal birth after previous c-section)包括自然分娩发动和人工引产后阴道分娩 不成功的VBAC则指在试产过程中急诊改行剖宫产。 * 全球化剖宫产率增加，瘢痕子宫再次妊娠问题不可回避。 由于瘢痕造成了子宫肌壁的薄弱，使妊娠和分娩风险增加，瘢痕子宫再次妊娠不可忽视。 众所周知我国近年来剖宫产率明显增加，加之人口政策的调整，瘢痕子宫再次妊娠问题需要特别关注和重视。 引产概念 引产概念 瘢痕子宫再次妊娠和分娩受到关注？ 瘢痕子宫妊娠分娩方式的选择历程 90多年前：Edward Craigin 理论：即“一次剖宫产，永远剖宫产”的观点 古典式剖宫产时代：子宫破裂的几率大约为3%~5%，且多为全层破裂 20世纪30-40年代：子宫下段横切口剖宫产逐渐普遍，发生子宫破裂的风险降低10倍，部分妇女同志有勇气去尝试阴道分娩 20世纪70-80年代：大型病例研究报道，在合理的监护下子宫下段横切口剖宫产术后阴道分娩是安全和合理的选择 * 结果：子宫破裂并由此导致孕产妇及胎儿死亡的报道越来越多，对剖宫产术后阴道分娩再次敲响警钟 -----何去何从？? 医患关系紧张的当今：受患者意愿及医疗纠纷等压力影响 ----一些 医院害怕担负责任，禁止剖宫产术后阴道分娩。 *  国外目前观点 美国国立卫生研究院（2010) 美国妇产科医师协会（2010) 加拿大妇产科医师协会（2005) 英国皇家妇产科学院（2005） VBAC可行 成功率60-80% 机械引产成功率54-69% 近期益处 产后出血需要输血的风险少于剖宫产； 住院时间短；血栓性疾病发生率低 远期益处 减少孕产妇多次剖宫产所造成远期的胎盘异常问题 前置胎盘、胎盘植入、胎盘早剥等  主要风险---子宫破裂 剖宫产术后阴道试产（TOLAC)的禁忌症(2016) 医疗单位不具备施行紧急剖宫产的条件 已有2次及以上子宫手术史 前次剖宫产术为古典式剖宫产，子宫下段纵切口或T形切口 存在前次剖宫产指征 既往有子宫破裂史；或有穿透宫腔的子宫肌瘤剔除术史 前次剖宫产有子宫切口合并症 超声检查胎盘附着于子宫瘢痕处 剖宫产术后阴道试产（TOLAC)的禁忌症(2016) 估计胎儿体重为4000g或者以上 不适宜阴道分娩的内外科合并症或产科并发症 剖宫产术后阴道试产（TOLAC)的适应症(2016) 孕妇及家属有阴道分娩意愿，是TOLAC的必要条件 医疗机构有抢救VBAC并发症的条件和相应的应急预案 既往有1次子宫下段横切口剖宫产史，且前次剖宫产手术顺利，无切口撕裂，如期恢复，无晚期产后出血，产后感染等；除剖宫产切口外子宫无其他手术瘢痕 不存在前次剖宫产指征，也未出现新的剖宫产指征 2次分娩的间隔大于或者等于18个月 B超检查子宫前壁下段肌层连续 估计胎儿体重应小于4000g 四个问题 1.你去的医疗机构具备条件？ 2.疤痕怎么样？ 3.上次为啥剖的？ 4.有没有其他原因非剖不可？ 剖宫产瘢痕超声测量可靠吗？ 超声无法准确分辨中晚孕期子宫瘢痕与肌层界限。 尚无充分数据证实超声测量中晚孕期子宫下段厚度的准确性。 现有的设计比较严谨的相关文献并没有证实瘢痕测量可预测子宫破裂，事实上根本不可能避开医学伦理学进行随机对照研究来预测什么样的瘢痕会破裂 不建议常规测量子宫下段厚度，以免给临床带来不必要的困惑。 中山大学附属第一医院近8年完全子宫破裂病例10例，大部分为有子宫肌瘤剔除术病史，仅有一例为有剖宫产病史+肌瘤剔除史，破裂部位为后壁而非瘢痕处。 有人认为比起有剖宫产史的瘢痕子宫，有较大肌瘤剔除病史的瘢痕子宫破裂更应引起临床注意。 患者能提供详尽的病史吗？ 缺乏术前的详细告知，患者基本不了解前次剖宫产术、肌瘤剔除术的详细信息； 手术记录不详细，既往手术出院记录中无手术重要信息 医生无法获得其他医院的手术记录 医生对疤痕子宫再次妊娠的风险，特别是子宫破裂的风险评