广东银禧科技股份有限公司有关实际控制人涉和诉讼相关公.PDF

证券代码：300221 证券简称：银禧科技 公告编号：2018-132 广东银禧科技股份有限公司 关于实际控制人涉及诉讼的相关公告 本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导 性陈述或重大遗漏。 一、本次实际控制人涉及诉讼的基本情况 近日，广东银禧科技股份有限公司（以下简称“公司”或“银禧科技”）收到公司 实际控人谭颂斌先生、周娟女士通知：2018年12月3日苏州市中级人民法院向谭颂斌先 生、周娟女士发出了 《江苏省苏州市中级人民法院应诉通知书》、《苏州市中级人民法院 举证通知书》及《民事起诉状》等相关资料，苏州市中级人民法院受理了上海浦东发展 银行股份有限公司苏州分行 （以下简称“上海浦发行”）起诉公司实际控制人谭颂斌先 生、周娟女士金融借款合同纠纷一案 （以下简称“本次诉讼”），本次诉讼尚处于受理阶 段，尚未进行开庭审理。 二、本次诉讼的基本情况 受理法院名称：苏州市中级人民法院 所在地：江苏省苏州市姑苏区解放东路488号 1.诉讼当事人 原告：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行 住所：苏州工业园区钟园路718号 被告一：谭颂斌 被告二：周娟 2.原告诉讼请求 （1）请求判令被告一、被告二归还原告本金、利息合计人民币13,550万元（利息 暂算至2018年10月15日，要求计算至实际支付日）； （2）请求判令被告一赔偿原告主张债权而额外支出的律师费损失人民币1,347,900 1 元； 3）请求判令原告就第一、二项诉讼请求对被告一提供的质押财产银禧科技股票 （ （证券代码：300221）2,478万股享有优先受偿权； （ 4）本案件受理费、保全费等诉讼费用均由诸被告承担。 3.原告《民事起诉状》陈述的事实与理由 2017 年3 月20 日，原告与被告一、二签订编号号《权利最 高额质押合同》，约定被告一、二愿意以被告一名下银禧科技股票（证券代码：300221） 24,780,000 股为被告一在2017 年3 月21 日至2020 年3 月21 日期间内与原告办理各类 融资业务所发生的债权提供最高额质押担保，并办理质押登记手续。 2017 年3 月24 日，原告与被告一、二签订编号为89082017100320121202 号《个人 担保借款合同》，约定被告一向原告借款人民币4,000 万元，借款期限为2017 年3 月 24 日至2020 年3 月24 日。双方在协议中同时约定了利率及计息方式、还款等条款，被 告二作为共同还款人。原告按约向被告一支付贷款人民币4,000 万元。 2017 年3 月24 日，原告与被告一、二签订编号为89082017100322121202 号《个人 担保借款合同》，约定被告一向原告借款人民币3,500 万元，借款期限为2017 年3 月 24 日至2020 年3 月24 日。双方在协议中同时约定了利率及计息方式、还款等条款，被 告二作为共同还款人。原告按约定向被告一支付贷款人民币3,500 万元。 2017 年3 月24 日，原告与被告一、二签订编号为89082017100187112102 号《个人 担保借款合同》，约定被告一向原告借款人民币5,000 万元，借款期限为2017 年3 月 24 日至2020 年3 月24 日。双方在协议中约定了利率及计息方式、还款等条款，被告二 作为共同还款人。原告按约向被告一支付贷款人民币5,000 万元。 2017 年3 月27 日，原告与被告一、二签订编号为89082017100330121202 号《个人 担保借款合同》，约定被告一向原告借款人民币 1,090 万元，借款期限为2017 年3 月 27 日至2020 年3 月27 日。双方在协议中约定了利率及计息方式、还款等条款，被告二 作为共同还款人。原告按约向被告一支付贷款人民币1,090 万元。 原告依约履行了全部的合同义务，但被告一、二却未遵守其承诺事项，出现了严重 的违约情形，已严重影响原告的信贷资产安全。原告已多次向被告一、二催讨，但未果。 综上，原告认为