对“研究性学习”若干问题的理性思考.docVIP

对“研究性学习”若干问题的理性思考 ［摘要］研究性学习从提出到现在，己经有好几年的发 展过程，也探索和积累了不少的经验，取得了阶段性的成 果，但同时也暴露出不少的问题。为了推动这一课题的研 究向纵深发展，真正发挥其作用，文章就研究性学习的意 义、在实施过程中存在的问题、如何构建研究性学习的实 施环境等问题进行一些理性的思考。 ［关键词］研究性学习；课程改革；接受性学习；学习 方式 当前，研究性学习已经成为许多学校推进素质教育的 一条行之有效的重要途径，研宄型课程也已成为中国基础 教育课程体系的有机组成部分，愈来愈受到人们的关注。 但如何才能更有效地实施研究性学习，真正发挥其作用， 广大教师仍然在不断地探索。笔者试就研宄性学习的意义、 在实施过程中存在的问题、构建研究性学习的实施环境等 问题作一些探讨。 一、研究性学习内涵的再理解 教育部2 000年1月颁布的《全日制普通高级中学课程 计划（试验修订稿）》中对研宄性学习作了如下说明：研究 性学习是以学生的自主性、探索性学习为基础，从学生生 活和社会生活中选取研宄专题，通过亲身实践去获取直接 经验，养成科学精神和科学态度，掌握基本的科学方法， 提高综合运用所学的知识去解决实际问题的能力。由此可 见，研宄性学习是一个非常宽泛的概念，它指学生在教师 的指导下，从自然、社会和生活中选择和确定专题进行研 究，并在研宄过程中主动获取知识，应用知识解决问题的 学习活动。可以说，学生生活环境中的一切都可以作为研 究对象。研宄性学习涉及的内容既可以是传统学科的，也 可以是新兴学科的；既可以是科学方面的，也可以是人文 方面的：既可以是单科性的，也可以是多科综合、交叉性 的；既可以是偏重社会实践的，也可以是偏重文献研宄和 思辨的。即便是同一主题，研究目标的确定、研宄视角的 定位、切入口的选择、过程的设计、方法的运用以及研究 结果的表达方式，均有相当大的灵活度，留给学习者以足 够的思维空间。研宄性学习适应了信息时代人才培养要求 的必然趋势，是一个理性的价值趋向，它有力地回答了校 本课程向何处去的问题。 研宄性学习的实施目的：（1）面向未来，为学生的发展 奠定基础。培养他们的创新精神和实践能力，培养他们基 本的科研能力，培养他们的创新精神和实践能力，培养他 们的科学态度和科学道德。（2）立足现在，为学生的成长服 务。培养他们收集和处理信息的能力，培养他们的合作能 力，培养他们的思维能力和学习能力。研宄性学习的实施 具有“双向性”，既要注重学生今天的成长，又要关注学生 未来的发展。 研宄性学习是一个形态迥异、独具特色的课程类型。 研究性学习的开放性、探究性、实践性等特征决定了学生 学习的自主性、能力培养的成效性、实施过程的规律性和 实施方式的灵活性。 研究性课程与基础性课程、拓展性课程是新课程结构 中三个相互联系、相互作用的要素。 首先。基础性课程是课程赖以生存和发展的基础，为 研究性学习提供知识基础、研宄意识、研究方法和背景知 识。如果离幵这个基础，片面强调研究性课程，必将削弱 课程结构的主体功能，使研究性课程丧失物质来源，从而 最终丧失其生命力。 其次。研究性学习对基础性课程和拓展性课程的学习 具有促进作用，基础性课程和拓展性课程为研究性学习提 供了物质基础。反过来，研究性学习又为基础性课程和拓 展性课程的学习提供了发现问题、探索问题、解决问题必 须的研宄能力和方法，为基础性课程和拓展性课程的学习 注入了强大的活力。 最后，基础性课程、拓展性课程和研究性学习相互作 用，渐进发展。基础性课程、拓展性课程和研究性课程是 相互作用、相互发展的依从关系。在实施过程中，如果能 辩证地认识和处理这“三课程互联体”的关系，那么，这 三类课程的学习就会是一个在层次上逐级提高、在量上逐 步扩大、在质上逐级升华的统一体。 二、研究性学习实施中存在的问题 研究性学习从提出到现在已经历了好几年的发展过程， 探索和积累了不少经验，取得了一定的阶段性成果。但由 于认识上的肤浅和理解上的偏差，研究性学习实施中也暴 露出许多的问题。这在一定程度上影响了研究性学习功能 的发挥，阻碍了研究性学习深入、健康地发展。 1对研究性学习定位把握不准。对于研究性学习主要有 两种观点：一是认为它是一种学习方式，二是认为它是一 种课程形态。 研究性学习是一种学习方式。这种观点认为，它是指 与接受性学习相对的一个概念，是指在学科教学中，学生 在老师指导下自主发现问题、探究问题、解决问题。将研 宄性学习引进课堂，把学习的主动权还给学生，让学生真 正成为学习的主人，激发学生的学习动机，使其主动求知， 学会学习，从这个意义上讲，研究性学习是一种学习方式。 在实施中，坚持这一观点的教师注重在学科教学中渗透研 究性学习，向研究周期短、内容适合的学科内容渗透研宄