关于乱扔垃圾的研究报告.docxVIP

关于乱扔垃圾的研究报告 　　关于垃圾乱扔现象的问卷调查报告　　一．　　调查目的　　目前大学校园内的卫生状况不太好，自习室经常会有垃圾留下，垃圾箱旁经常会有垃圾，大风天气甚至会有垃圾在天上飘。这一现象不仅影响了大学校园的美观，也影响了城市里的卫生环境。所以我们想就大学范围内调查一下大学生对于垃圾乱扔的一些看法和体会以及对此问题的解决方法，通过了解同学们的想法，来找出问题的关键，从而有效的解决这一问题。二．小组成员介绍　　刘梦楠：问卷设计者。李国斌：调查员。王聪：总结报告。三．问卷介绍　　问卷名称：关于垃圾乱扔现象的调查。题目数：11。发放问卷数：100.收回问卷数：58.　　受调查人群：大学生。　　时间：二零一二年五月一号至五月六号。四．调查方式及借助平台　　问卷以网络问卷的形式。借助平台：新浪网。五．问卷具体问题及反馈情况　　无人作答。　　关于垃圾处理的调查报告　　现如今，环境状况已成为一个地区非常重要的印象标签，而在对环境的保护过程当中，垃圾的处理尤为重要。为此我于这个寒假进行了一次关于垃圾处理的调查活动。　　此次调查活动的基本信息　　调查主题：目前垃圾处理现状以及群众对垃圾处理的看法　　调查时间：　　调查地点：　　调查对象：XX社区居民，XX各大小垃圾处理站。　　调查结果：　　在对垃圾处理站的调查当中，我发现目前垃圾站普遍采用的处理方式还是焚烧与掩埋。这两种垃圾处理方式优点在于面对数量庞大的垃圾的时候效果显著，但缺点也非常明显，掩埋方式通过在深处填入垃圾后复盖土层，但其所产生的渗滤液和废气会造成严重的二次污染并且会占用大量宝贵的土地资源，所以这种处理方式如今也越来越少被人采用。焚烧方式大致分为两种：直接焚烧和焚烧发电。直接焚烧将垃圾一次性焚烧，是减少垃圾量最直接最迅速的办法。但烧后产生的废气、废水、废渣，危害极大，污染严重；运行成本高同时又没有产出，故也现如今也很少采用这种单一处理方式。而焚烧方式虽然能够将其燃烧过程中垃圾释放出的热能用于发电，但处理费用　　仍然十分高昂。并且其处理过程中仍然会产生二次污染问题，而且再处理难度和费用很大。因此，这种方法虽较直接焚烧更加优秀，但运行起来也较困难。　　我认为，垃圾单一处理方式并不能很好的解决垃圾处理问题，应采用具体问题具体分析的思想(这里可以加马原里的东西，我没带书就不装逼了)，对不同类型垃圾采取不同的处理方式，并且多种方式协同处理　　对于生活垃圾，尤其是厨房垃圾，可以采用高温堆肥的方式，采用专门设备将可腐垃圾破碎后集中进行发酵，并填加专门培养的微生物，使其中的有机质进行降解，形成堆肥。这种肥料不会使土地硬化，对环境非常友好也可以根据需求添加不同的添加剂制成含有多种成分的复合肥料。这种处理方式不但绿色环保，无公害；也有利于改良土壤，增产增收。　　对于“白色污染物”及此类高分子有机物，可采用高温裂解方式，高分子有机物类垃圾在经过高温裂解后，垃圾中的甲烷，烷烃和烯烃类混合物会裂解成分子链短，分子量小的烃类混合气体，这些气体都有非常好的燃烧性，可将其压缩，冷却成液体出售。总而言之，垃圾处理方式应该朝着环境友好，出入比高的方向发展。而目前具有这些优点的方式都有一个非常明显的特点，针对性强，比如堆肥对生活垃圾效果非常好，但面对化工合成的高分子有机物毫无作用。如果要使这类垃圾处理方式便于执行，垃圾分类就十分重要。　　在垃圾分类这方面，群众们的行为更为重要。调查中发现如今居民们的环保意识越来越强，意识到环境与自己是息息相关的；随处乱扔垃圾这类现象基本没有，大家都会把垃圾放到指定的地方。但是垃圾分类做的并不够好，很多居民面对垃圾如何分类感觉到有些复杂，经常不知道某些垃圾该归为哪类。这也导致了垃圾分类难以有效执行。目前居民区的垃圾桶大都分为可回收类和不可回收类。其实这样分类很不科学。可回收类主要包括废纸、塑料、玻璃、金属和布料五大类。这类垃圾通过综合处理回收再利用，可以节约资源，减少污染。但纸类中纸巾和厕所纸由于水溶性太强不可回收，其实不在可回收垃圾中。电池虽然可以回收，但由于含重金属，也不在回收垃圾中。水银温度计虽然大部分是玻璃和汞，但汞常温为液体，而且毒性强烈，也不属于可回收垃圾。这中含有毒物质的垃圾以及过期药品等划分为有毒垃圾这类，需要小心处理。但很多居民都会把这个归到可回收垃圾中。　　不可回收类中餐厨垃圾是一大类，其余另归一类。餐厨垃圾一般经生物技术就地处理堆肥。但大棒骨难以“被腐蚀”不在此类，相信这个很少有人会注意到。　　包括除上述几类垃圾之外的砖瓦陶瓷、渣土、等难以回收的废弃物，还有上述不可回收的纸巾单独归为一类。这类垃圾较好处理，采取卫生填埋可有效减少对地下水、地表水、土壤及空气的　　污染。　　下面再附上一些不易注意到的点