9山东冲刺—申论(周文浦)讲义.docVIP

华图公务员培训 申论考试辅导 周文浦 zhoudoggy0261@ 公务员考试 笔试——资格考试 尤其是北京市，还有个别省市的） 考试标准的稳定 →命题的规律性 →答题方式的 规律性 所以，关键要解决“思路”问题 面试——选拔考试 第一章申论之 “道” 一、何为 “申论”？ 出自孔子所说的 “申而论之 ”。从字面来理解， “申”为引 申、申述，“论”为议论、论证，“申论”则指针对特 定话题提出自己的观点，并展开论述。 特定话题：基于材料 自己的观点：个性化论述 二、申论考试的误区 p误区一：申论考试成绩不会短时间提高 p误区二：申论考试就是写作考试 p误区三：申论考试是个性化考试 p误区四：申论是写杂文评论 p误区五：申论是写学术论文 那么标准的申论文章是什么呢？ 三、申论文章就是 —— “官样文章 ” p那么标准的 “官样文章 ”是什么样呢？ 内容：文以载道例如 “钟八条 ”） 言之有理、言之有例 形式：驭文之术例如 “周五模 ”） 理例结合的表达 正、反、合的八股之美 p标准的“官样文章 ”有什么具体要求呢？ 、官样文章之“高”——立意高远 、官样文章之“大”——视野广大 、官样文章之“全”——考虑周全、不走极端 、官样文章之“实”——分析论证、有的放矢 、官样文章之“精”——“千字文 ” 四、申论的评分标准 1、概括题：采分点评分制 2、论述题：整体评分制 五、关于琳琅满目的申论辅导 p没有万能，只有可能； p虽有捷径，但无坦途； p如无出招，何谈过招？ p立足自我，借鉴经验！ 第二章：申论之 “势” 一、近年来申论表现出的特点： “个性化考察” p首先，材料内容的个性化： 国考：2000年城市规划、2001年食品药品安全、 2002年网络安全、2003年安全生产、2004 年汽车工业、2005年农村扶贫、2006年公共 突发事件、2007年土地、2008年环境与发展、 2009年的粮食安全 各省省考: p江西省：自主创新 p广东省：火车运力紧张 p湖南省：社会主义新农村建 p海南省：新农村新文化 p江苏省：运用传统节日，弘扬民族文化 p天津市：构建节约型社会 p浙江省：“公平与效率” p吉林省：有关“户籍制度改革是一个渐进的过程”的主题，题目自拟 p黑龙江省：城市垃圾处理收费的问题 p福建省：有关“志愿者活动 ”的主题 p云南省：“平价医院” p湖北省选调生：有关“出国留学的，留学生在外国的遭遇”的主题，题目自拟 p安徽省：如何让贫困学生能上大学 p重庆市：中国大学排行榜 p河北省：无偿献血 p广西自治区选调生：教育乱收费问题 p广西自治区：虚假广告不实、广告违法 p山东省：公民道德建设、证人保护制度 p四川省：经济试用房 p其次，命题方式的个性化 基于三种题型发现问题、分析问题提对策、论 证）的多种变化： 1、排序和摘要 2、标注关键词并做背景链接解词） 3、单独出题考察个别问题的原因 4、个性问题的解决方案措施 5、对策有效性分析 6、不同观点比较 7、编写目录 8、提炼矛盾，并写文章 9、写其他形式的申论文章 p再次，评价标准的个性化 要有答题框架，但是必要的时候一定要有个性化的 表达，远远不是早年默写答题框架的时代了！ 二、命题的特点、趋势 p内容上对国策的考察不是统帅就是结论）： 科学发展观： 1）以人为本：人的尊严和利益、生存、民主、就业、就医、 弱势群体、就学、住房——重点体现重点论 2）全面：小商贩的问题——重点体现两点论，矛盾双方的 互相影响和互相促进 例如：2007年北京社招第2题：高档楼盘的业主经常要求，周 边环境治理好，杜绝乱设摊。但简屋里的居民，很多人就靠 着摆个小摊做点小生意挣点生活费。 3）协调：整体矛盾的统筹，“五个统筹”，调和缓和矛盾 4）可持续：环境保护、发展的持久性 构建和谐社会：人和人的矛盾，利益群体阶层）之间的矛盾 1）城乡之间的不和谐 2）区域之间的不和谐 3）人和人之间的不和谐：贫富分化的严重 社会主义荣辱观价值观、道德观）——辨证关系，坚持正义 舍弃私利 1）人与己 2）利与益 p形式上对辨证思维的考察： 提炼矛盾，概括焦点：对立统一的规律： 1）对立性：表现为互相排斥，呈现出相反的趋势 2）统一性：一致性、同一性相互依存、相互转 化） 辨证地看问题：主要矛盾和次要矛盾、矛盾的主要方 面和次要方面 第三章：申论之 “术” 一、预热阶段： l一个中心 l两遍阅读 二、实战阶段： l三个基本题型 l万能八条 l五个写作模式 l值得关注的衍生题型 l应试技巧 l命题热点 l试卷精讲 一、预热阶段 一个中心考生的定位）：公务员申论考试的最