合同部分无效的情形.docx

合同部分无效的情形 　　无效合同的情形与法律后果　　无效合同的情形　　相关法律规定：　　《合同法》　　第七条：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。　　第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：　　一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；　　恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；　　以合法形式掩盖非法目的；　　损害社会公共利益；　　违反法律、行政法规的强制性规定。　　《合同法司法解释一》：　　第九条：依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。　　合同法第七十七条第二款、第八十七条、第九十六条第二款所列合同变更、转让、解除等情形，依照前款规定处理。　　第十条：当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。　　《合同法司法解释二》：　　第十四条：合同法第五十二条第项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。　　《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》：　　五、正确适用强制性规定，稳妥认定民商事合同效力　　15、正确理解、识别和适用合同法第五十二条第项中的“违反法律、行政法规的强制性规定”，关系到民商事合同的效力维护以及市场交易的安全和稳定。人民法院应当注意根据《合同法解释》第十四条之规定，注意区分效力性强制规定和管理性强制规定。违反效力性强制规定的，人民法院应当认定合同无效；违反管理性强制规定的，人民法院应当根据具体情形认定其效力。　　16、人民法院应当综合法律法规的意旨，权衡相互冲突的权益，诸如权益的种类、交易安全以及其所规制的对象等，综合认定强制性规定的类型。如果强制性规范规制的是合同行为本身即只要该合同行为发生即绝对地损害国家利益或者社会公共利益的，人民法院应当认定合同无效。如果强制性规定规制的是当事人的“市场准入”资格而非某种类型的合同行为，或者规制的是某种合同的履行行为而非某类合同行为，人民法院对于此类合同效力的认定，应当慎重把握，必要时应当征求相关立法部门的意见或者请示上级人民法院。　　律师解析：　　根据前述规定，合同无效的情形包括：　　一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反社会公共秩序的合同以及违反社会善良风俗的合同。而违反法律和国务院颁发的行政法规的强制性规定中的“强制性规定”是指，效力性强制性规定。对于如何认定违反效力性强制规定，依据指导意见的规定，　　合同行为本身即只要该合同行为发生即绝对地损害国家利益或者社会公共利益的，就应当认定为违反效力性强制规定。　　合同无效的法律后果　　相关法律规定：　　《合同法》：　　第五十六条：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。　　第五十七条：合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。　　第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。　　第五十九条：当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。　　律师解析：　　合同被认定无效后，双方当事人需相互返还从对方取得的财产，不能返还的应当折价补偿。同时，因为合同无效导致合同一方损失的，有过错的一方应当赔偿。在此，律师建议，为避免合同无效承担赔偿责任，在与对方顶立合同的时候，可以根据合同法第五十七条的规定，约定合同被认定无效后由谁来承担相应的赔偿责任。　　合同无效追溯既往的效力　　我国《合同法》第56条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”由此可见，合同被确认为无效或者被撤销以后，其结果是该合同自始无效。这就是合同无效的溯及既往的效力。无论是绝对无效的合同还是相对无效的合同，均是如此。　　在司法实践中，有些合同的部分内容无效，而其他能够独立存在的部分的内容仍符合有效要件时，那么无效部分被确认无效后有效部分继续有效，但其前提是有效部分能够独立存在，