科学计算与数学建模第八章.ppt

0.071 0.039 0.013 0.039 0.178 0.085 0.233 0.043 0.109 0.309 0.309 0.109 0.462 0.231 0.274 0.309 0.570 0.529 0.529 0.570 0.369 0.544 0.632 0.162 0.321 0.162 0.162 0.321 0.169 0.215 0.095 0.529 0.0027 0.0056 0.0056 0.0027 0.0111 0.0103 0.0136 0.0056 表8.3.1 MIS综合评价中方案层D对子准层C的计算结果 某单位拟从3名干部中选拔一名领导，选拔的标准有政策水平、工作作风、业务知识、口才、写作能力和健康状况。下面用AHP方法对3人综合评估、量化排序。 1、建立层次结构模型 8.3.2 领导干部的选拔 图8.3.6 层次结构模型图 2、造成对比较矩阵及层次单排序 图8.3.7 对比较矩阵及层次单排序图 2.则可得一致性指标 ： Saaty的结果如表8.2.2： n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 RI 0 0 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45 1.49 1.51 表8.2.2 Saaty的结果 注：随机一致性指标 定义一致性比率 ： 一般，当一致性比率 时，认为 的不一致程度在容许范围之内，有满意的一致性，通过一致性检验。可用其归一化特征向量作为权向量，否则要重新构造成对比较矩阵 ，对 加以调整。 “选择旅游地”中，准则层对目标的成对比较阵 最大特征根： 权向量(特征向量)： 一致性指标： 随机一致性指标 (查表可得)，一致性比率为 通过一致性检验。 计算某一层次所有因素对于最高层(总目标)相对重要性的权值，称为层次总排序。 这一过程是从最高层次到最低层次依次进行的。 图8.2.4 层次总排序图 层 个因素 对总目标 的排序为： 层 个因素对上层 中因素为 ，的层次单排序为 层的层次总排序为： 即 层第 个因素对总目标的权值为： 表8.2.3 层次总排序表 层次总排序的一致性检验： 设 层 对上层( 层)中因素 的层次单排序一致性指标为 ，随机一致性指为 ，则层次总排序的一致性比率为： 当 时 ，认为层次总排序通过一致性检验。层次总排序具有满意的一致性，否则需要重新调整判断矩阵的元素取值。 到此，根据最下层（决策层）的层次总排序做出最后决策。 在旅游决策问题中我们已经得到了第二层（准则层）对第一层（目标层，只有一个因素）的权向量，记作 （即由（8.2.2）式的A 算出 w）。用同样的方法构造第3层（方案层，见图8.2.1）对第2层的每一个准则的成对比较阵，不妨设它们为： 这里矩阵 中的元素 是方案（旅游地） 与 对于准则 （景色、费用等）的优越性的比较尺度。 由第3层的成对比较阵 计算出权向量 ，最大特征根 和一致性指标 ，结果列入表 8.2.4 表8.2.4 旅游决策问题第3层的计算结果 不难看出，由于 时随机一致性指标 （表8.2.2），所以上面的 均可通过一致性检验。 下面的问题是由各准则对目标的权向量 和各方案对每一准则的权向量 ，计算各方案对目标的权向量，称为组合权向量，记作 。对与方案 ，它在景色等5个准则中的权重用 的第1个分量表示（表8.2.4中的第1行），而5个准则对于目标的权重又用权向量 表示，所以方案在目标中的组合权重应为它们相应项的两两乘积之和，即 同样可以算出