合同法的基本理念.pptVIP

《合同法》第2条： “本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。” 合 同 [案例] 在一个大雪纷飞的傍晚，行人甲急于回城,恰遇乙开私车经过，甲奔上前去，请求搭乘。乙说：“搭乘回城可以，但天降大雪，道路湿滑，如发生事故，我可不承担责任。”甲应允。在回城途中，因路太滑，致使该车撞向路边大树，甲因此受伤。花去医药费若干。为此双方引起纠纷。 1.本案中，甲与乙之间的关系是否属于合同关系？ 2.乙应否 对甲的受伤承担责任？为什么？ 他们之间的合同属于实践合同、单务合同、无偿合同 无偿合同中的责任承担问题。 无偿合同的责任承担适用： (1) 一般过失不负赔偿责任。 (2) 合同法第53条关于免责条款无效 的规定不适用于无偿合同。 (3) 实行约定优先原则。 （二）合同法的基本原则 ●平等 （二）合同的成立 合同的成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意 实际上由于合同的性质和内容不同，许多合同还可能具有其特定的成立要件。 （三）合同的订立程序 1.要约(Offer) 要约VS要约邀请 要约，是以订立合同为目的具有法律意义的意思表示，一经发出就产生一定的法律效果。 要约邀请，是一方当事人邀请另一方当事人向自己发出订立合同的要约的意思表示，是当事人订立合同的一种预备行为，在性质上是一种事实行为，并不产生任何法律效果。 要约邀请 比如，公司向客户寄送报价单；价目表、商品目录、拍卖广告、招标广告、招股说明书等。 招标公告是要约邀请，而投标是属于要约，投标人投标后即负有与招标人订立合同的义务，而招标人可以接受其投标，也可以不接受。 商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。 2.承诺(Acceptance) ①当事人的名称或者姓名和住所 3.格式条款（格式合同） 是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的合同条款。 格式合同 案例 [案例] 朱某进超市购物，将装有手饰、现金的挎包存放于超市存包处。后领包时发现包已遗失，索赔时该超市以“存包处《存包须知》明示：无论存包者是否声明物件的价值，若遗失，每件酌情补偿5——10元”为由，只愿意赔10元。另悉，该《存包须知》贴在存包窗口上，十分醒目。双方为此发生纠纷，朱某诉至法院。 1、本案中，存包须知中的争议条款性质如何?是否已经订入朱某与超市的保管合同？ 2、本案中，存包须知中的争议条款效力如何？ [法律分析] 1、本问涉及格式条款的问题。格式条款是当事人一方提出，虽经广泛使用，但不因此而具有法律规范的内容，仍需经双方当事人合意，始能成为合同的内容。 [案例] 消费者张先生于去年10月购买了一辆汽车，在购车合同上注明“购车人免交一年养路费，费用由本公司支付。”谁知今年，张先生却得知自己仍要交养路费。他找到对方，对方却声称，所谓的“一年养路费”，并非自张先生购车合同履行那一天开始计算，而是指购车当年的养路费。张先生表示，他当时购买该公司的车就是冲着送一年的养路费去的，不禁觉得又好气又好笑，这样的解释是不是太牵强了？ [案例] 消费者王女士在一家美容院购买了一张美容卡，卡上注明：“适用本卡的消费者可以六折的价格享受服务”。谁知王女士在春节期间使用该卡时，对方告诉王女士，本卡初一至初三不能享受六折服务。王女士刚想辩驳对方时，对方却指着在卡底部的一行小字“本卡最终解释权归商家所有”。王女士无奈，对方的解释权是不是有点不讲道理？ [法律分析] 以“最终解释权归本商家所有”为名义，误导消费者甚至侵害消费者权益的事例，层出不穷，然而这种所谓的“最终解释权”是否真该属经营方呢？合同法第41条明确规定了格式合同的解释方法： 对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常的理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。 签订合同只是开始，合同不一定能保证是有效的并得到完全履行。 在实际生活中，从合同的签订到生效、履行有时相隔一段时间。 如果在签订合同的过程中或者签订之后履行之前因为一方的过错原因导致合同无效或者不能履行，很可能会损害另一方的利益。 [案例] 1990年5月20日，江苏省某县磁性材料厂与某区的应用技术研究所签订了一份技术转让合同。合同规定， 由转让方应用技术研究所提供其自己发明的具有先进技术水平的YY—4J、25WJSFT单向电容运转导步调速电动机(