林书豪第三年合同.docx

林书豪第三年合同 　　林书豪合同被高估还是低估了　　【摘要】球员的薪酬或收益价值取决于其球场价值与球场外的商业价值。本文的研究表明，林书豪的球场价值达到NBA一线一般控球后卫的水准，而其商业价值的排名更要靠前得多，因而其XX—XX赛季的薪酬并未被高估，甚至很可能被低估了。这为这个热门的新闻话题提供了较为严谨的证据。　　【关键词】球员人力资本公允价值薪酬　　XX年7月，林书豪与休斯敦火箭队正式签订了3年2510万美元的大合同。对此，不同的球队管理者、球员经纪人、篮球专家、球员甚或球迷都有不同的感觉或看法，议论不休：大多数觉得高估了，但也有少数人觉得并没有高估。本文无意增加这种类似于街头争论甚或争吵式的“分贝”，试图就事论事地评估其公允价值。　　一、基本理论　　国际会计准则委员会把公允价值定义为“在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债清偿的金额”。这里的“当事人”包括了但不限于“完成实际交易的参与者”，还可包括“假设的、设身处地的市场参与者”。从这个意义看，“公允价值”可从两个层面上理解：一是狭义层面，即实际交易的参与者认可就行了；另一个是广义层面的，假设类似的市场参与者面对类似的交易、拥有类似的信息是否会做出类似的选择。因而，从狭义层面上看，林书豪的合同已经是公允的了：买方——火箭队与卖方——林书豪都已经认可了该标的价值，而且火箭队老板、经理等决策者显然既不是慈善家、或许与林书豪也没有什么沾亲带故的关系，要不然也不会在一年前就把他裁掉了。所以，我们这里要讨论的是指“广义层面的公允价值”，或者说，“狭义层面的公允价值”能否在更大的范围内具有说服力。　　球队与球员的交易是种特殊形态的人力资本，其交易价值对球队而言是种效用价值——能在多大程度上有助于买方经营目标的实现；对球员而言是种收益价值——过去投资形成的人力资本所能获得的收益。本文主要探讨的是前者，因为林书豪原来所在的纽约尼克斯队没有行使匹配权，这说明：林书豪得到的是当时较优的甚或最优的选择；火箭队提供了较高甚或最高的出价，乃至被广泛视为愚蠢的“冤大头”或疯狂的“赌徒”。　　林书豪对于火箭队而言到底值不值？这主要取决于两个层面或部分：林书豪的球场价值或绩效。火箭队毕竟是从事竞技体育的组织，球队战绩不佳自然也很难获取好的经济效益。林书豪的商业价值。火箭队毕竟是以盈利为主要目的的企业，利润最大化是其基本　　林书豪暗示今夏或离开湖人坦言合同年并无困扰　　北京时间2月3日消息，，在湖人并不受重用的林书豪在接受采访时表示，他对未来持开放态度，但并没有特意提及湖人，似乎暗示不准备留队。　　在上一场比赛，林书豪回到了昔日上演“林疯狂”的主舞台，但他的表现不太好，出场时间也不多。上演“林疯狂”的三年后，林书豪已成为湖人的一名替补球员，在板凳席上苦苦挣扎。在接受采访时，林书豪表示今年夏天，他对未来持开放态度。　　“他能争取多少机会，我就会给他多少机会，”湖人主帅斯科特说，“出场时间也是如此，他能争取多少，我就会给他多少。”但林书豪的表现缺乏稳定性，这已经对他的出场时间和比赛效率及比赛信心产生了一些负面影响。　　赛季还剩一半，而林书豪将在赛季结束后成为不受限制自由球员。因此，对于他的下一份合同，出场时间和表现效率是非常重要的。可惜，这点要求预计在湖人难以实现，因为林书豪并不是湖人长期计划中的一员，球队更喜欢培养乔丹·克拉克森，希望给他足够多的出场时间，来加快他的发展，并取代林书豪。　　“合同年并不会带给我什么困扰，”林书豪说，“我打比赛就是打比赛而已，合同的最后一年和合同的第一年，我都是一样的尽力。总之，当它来临时，我就会自然地跨过去。我会保持开放心态，我会考虑所有的选项，看看到时候会发生什么。总之，我会评估所有的事情。但现在，我不知道会发生什么，我也不知道未来是什么样的，只有我作出决定时才会明白。”林书豪在湖人过得并不愉快，也失去了主力位置，这显然不是林书豪追求的东西。林书豪在言谈间并不提及湖人，更没有一些湖人球员“我愿意留队”之类的表态。从这一点也可以看出，林书豪其实已经暗示自己并不一定会留队，更有可能倾向于去一支能让自己大展拳脚的球队。　　总之，不管怎么样，林书豪通过在火箭和湖人的表现，已经证明自己是一个合格的NBA控球后卫，他再也不是当年那个为了求得一个NBA位置而睡沙发的菜鸟了。　　林书豪的成功给我们的十条启示　　林书豪风暴上个星期席卷整个NBA联盟。现在这股风已经遍布全世界。除非过去几周你躲在与世隔绝的地方，否则你不会不知道林书豪。23岁的林书豪已经成为NBA新星。周五纽约尼克斯的菜鸟先发控卫林书豪在与洛杉矶湖人的比赛中拿到了职业生涯的最高38分，并且带领纽约连续4场比赛取得胜利。　　林书豪现在TWITTER上有20万拥蹩，微博上有