- 1、本文档共149页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
例:甲与乙签定了一份买卖月饼的合同,双方约定2006年8月12日甲向乙交付月饼100盒.合同订立后双方都做了积极的准备工作.但是8月11日那天,甲所在地发生了地震,导致已经生产好的月饼全部破碎.问:此时甲是否还要继续履行合同,如果不履行,他是否需要承担违约责任?如果只有一部分月饼破碎呢? C货物本身的自然损耗 D因当事人的合法约定 五、违约责任与侵权责任的竟合 当某一违约行为侵害对方的人身、财产权益时,该行为即是违约又是侵权。当事人只能选择其中的一种提出主张。 * * 案例 A企业书面授权其代理人郭某以400—420元的单价与B企业签定一买卖合同。但郭某在与B企业的合同谈判过程中,认为A企业的最高授权价格仍比正常的市场价格低,于是在与B企业反复磋复商下,2001年4月1日与B企业签定了单价为450元、合同标的额为200万元的买卖合同。最近3年,B企业一直通过郭某与A企业签定买卖合同,但B企业并不知道在该买卖合同中代理人郭某已超越了其代理权。 根据合同约定,A企业在2001年7月1日—7月5日期间向B企业提供全部货物,B企业收到货物的10天内对货物进行检验,并于8月1日前向A企业支付全部 * * 货款200万元。2001年7月5日,A企业按照合同约定将全部货物交给B企业,B企业于7月7日对货物进行检验时,发现部分货物质量有问题,但未通知A企业。8月2日,A企业要求B企业支付200万元的货款,B企业以部分货物质量有问题为由表示拒绝。 A企业在对B企业的调查中发现,B企业拒绝付款的真正原因是B企业已丧失支付能力,B企业同时欠C企业到期债务200万元。但B企业享有对D企业的到期债权200万元,由于B企业管理混乱,B企业一直没有对D企业主张其债权。 * * 2001年8月20日,A企业向人民法院请求以自己的名义代为行使B企业对D企业的到期债权200万元。人民法院经审理后认定代位权成立,A企业胜诉。裁定由D企业向A企业履行清偿义务,同时A与B、B与D的债权债务关系消灭。 C企业得知人民法院的裁定后,向A企业主张应由A、C平均分配D企业偿还的200万元,A企业表示拒绝。 * * 现问:(1)A、B企业的买卖合同是否有效?(2)B企业拒绝付款的理由是否成立?(3)A企业提起代位权诉讼应符合哪些条件? (4)人民法院的裁定是否符合有关规定? (5)如A企业代位权诉讼的诉讼费为2万元,该诉讼费应由谁承担?(6)C企业的主张能否成立? * * 丙 甲 乙 赠与10万 欠10万 撤销权 (2)撤销权 因债务人放弃其到期的债权或者无偿、低价转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求法院撤销债务人的行为。 《合同法》第七十四条:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。” * * 撤销权的行使 1、行使范围 以债权人的债权为限。 2、行使时间 自债权人知道或应当知道撤销事由起1年。 3、行使方式 诉讼 4、费用承担 债务人 [例]债权人以对自己造成损害为由,请求人民法院予以撤销债务人的下列哪些行为的,人民法院应予支持? A债务人怠于行使其到期债权 B债务人放弃其到期债权 C债务人无偿将财产赠与他人 D债务人以明显不合理的低价转让财产,但受让人不知该情形 案例:1990年下半年至1993年底,某县农民胡道秀以“打会”形式进行民间融资活动,先后收取金立富等15名原告“会款”126,639元。后因发生“炸会”(资金链断裂),胡道秀欠金立富等15人的“会款”未还。为此,金立富等15人分别向县人民法院起诉,要求胡道秀归还“会款”,并要求对胡道秀家居住的3间房屋予以保全。法院在保全时发现:胡道秀已在三周前将一间房赠与其外甥;另一间房按市价卖与案外人李海波,并办理房产过户登记。于是,金立富等15人又提出诉请,请求撤销胡道秀与其外甥的赠与行为和胡道秀与李海波的买卖行为,追回房产。问: 36.被告胡道秀将所属房屋赠与其外甥的行为,这属于(??? ) A. 财产转移之前可撤销的赠与合同 B. 权利人有效处分财产行为 C. 债务人减少自身财产、损害债权的行为 D. 与债权人无关的行为 37.根据《合同法》的规定,原告行使的权利为A. 先履行抗辩权????????????????????? B. 后履行抗辩权 C. 撤销权??????????????????
您可能关注的文档
- 万泽太湖湾商业地产项目一期配套规划方案-62页.ppt
- 清华大学第九届人文知识竞赛决赛题目.doc
- 资本主义世界市场的形成与拓展.ppt
- 房地产STP营销流程及市场定位培训教程80.ppt
- 汽车基础知识7.ppt
- 学位论文写作讲座---清华大学.ppt
- 清华大学硕士博士论文写作讲座.ppt
- 高一必修一第三课第一框消费及其类型.ppt
- 第16课秦汉开拓西域和丝绸之路.ppt
- 周口专业技术人员权益保护考试题库.doc
- 海船船员考试《船舶管理(船长)考试试题》新版_10.doc
- 培训部门:成就与展望.pptx
- 2025年农家书屋阅读偏好调研分析报告.docx
- 2025年音乐艺术教育行业跨境虚拟演唱会平台跨界合作模式与案例分析.docx
- 2025年中国车纹吊镲行业市场调查、投资前景及策略咨询报告.docx
- 2025年音乐艺术教育行业跨境虚拟演唱会平台市场竞争格局演变报告.docx
- 2025年UTC航拍知识考试题库标准卷及答案.docx
- 2025年音乐艺术教育跨境虚拟演唱会平台市场营销策略研究报告.docx
- 2025年音乐艺术教育跨境虚拟演唱会平台市场风险与对策研究报告.docx
- 海船船员考试《船舶管理(船长)考试题》考试题.doc
文档评论(0)