上市企业债务期限结构影响因素分析.DOCVIP

上市企业债务期限结构影响因素分析.DOC

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE / NUMPAGES 上市公司债务期限结构影响因素分析本文系国家自然基金项目《中国上市公司债务政策评价及其成因研究》(项目批准号为 本文系国家自然基金项目《中国上市公司债务政策评价及其成因研究》(项目批准号的阶段性成果。 肖作平 摘要:本文采用混合回归、横截面回归和固定效应回归等技术对中国上市公司的债务期限结构影响因素进行经验检查。经验证据支持契约成本假说。具有更少成长机会、更少自由现金流量、资产期限长和规模大的公司具有更多的长期债务。我们没有发现公司使用债务期限结构向市场传递信号的证据。经验证据没有支持债务期限结构税收假说。 关键词:上市公司;债务期限结构;契约成本假说 作者简介:肖作平,管理学博士,重庆大学经济与工商管理学院副教授,从事公司财务研究。 中图分类号:F276.6 文献标识码:A The Determinants of Debt Maturity Structure ——Empirical Evidence from China Xiao Zuo ping Abstract: The paper applies pooled regression, cross-sectional regression and fixed effects regression to empirically examine the determinants of debt maturity structure of Chinese listed companies. The empirical evidence supports the contracting-cost hypothesis. Firms that have few growth options, have few free cash flow, have long asset maturity, or are large have more long-term debt. We find no evidence that firms use the maturity structure of their debt to signal information to the market. The empirical evidence doesn’t support the tax related hypothesis of debt maturity structure. Keywords: Listed company; Debt maturity structure; Contracting-cost hypothesis. 引言 近年来,Barclay和Smith(1995),Guedes和Opler(1996),Stohs和Mauer(1996)经验检查了公司债务期限结构的影响因素。Barclay和Smith发现,与契约成本假说一致,拥有更多成长机会的公司具有更少的长期债务,规模大的公司和管制公司具有更多的长期债务。他们的证据没有支持债务期限结构税收假说和信号传递假说。Guedes和Opler在检验公司债务新发行期限结构的影响因素时发现,成长机会越多的公司具有更多的短期债务,管制公司具有更多的长期债务,但他们的经验证据没有支持规模大的公司倾向于使用更多长期债务的观点。他们的结论也没有支持税收假说和信号传递假说。Stohs和Mauer使用一个包含债务所有详细信息的期限度量(measurement)检查了公司债务期限结构的影响因素。他们发现,总的说来,信号传递、税收和期限匹配假说的代理变量是债务期限结构的显著影响因素。但他们的经验证据较少支持契约成本假说。可见,西方经验研究文献并未对公司债务期限结构的理论假说提供完全一致的支持。 中国正处于经济转轨中,中国上市公司存在许多不同于发达国家的制度背景(如股权结构较独特、投资者法律保护不健全、公司治理机制有缺陷和资本市场发展不平衡等),使得影响债务期限结构的因素更加复杂。那么,究竟什么因素影响中国上市公司的债务期限结构?影响国外公司债务期限结构的因素是否以同样的方式影响中国上市公司的债务期限结构?中国上市公司债务期限结构的选择是否有背于相关的理论?这有待于理论分析和经验检验。近年来,一些学者对中国上市公司资本结构的影响因素进行经验检查(如陆正飞和辛宇,1998;洪锡熙和沈艺峰2000;肖作平和吴世农,2002;肖作平,2004),但很少有学者对中国上市公司的债务期限结构进行系统研究。肖作平和李孔(2004)首次经验检验了中国上市公司债务期限结构的影响因素。但该文使用横截面数据,采用简单回归分析技术对债务期限结构影响因素进行分析,存在一定缺陷。本文使用横截面数据和面板数据 Hsiao(

文档评论(0)

ipad0c + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档