东北农业大学文法学院法律逻辑学课件 第五章.pptVIP

“A=X＋Y＋Z” 一、联言命题概念 二、联言命题特征 p、q称为联言肢 “并且”表示联结词 “并且”用符号“∧”（读作“合取”）表示。 p∧q “不但…而且…” “既…又…” “不仅…还” “虽然…但是” 联言肢的主项或谓项有时相同，这时，我们可以省略一个主项或谓项。 例如“狗是动物，猫也是动物” “狗和猫都是动物” 例如： “张某是杀人犯” “李某是杀人犯” “张某和李某都是杀人犯” 三、联言命题的种类 1. 联主命题 鉴定结论和勘验笔录都是证据。 人民法院、人民检察院和公安机关应当保障诉讼参与人依法享有诉讼权利。 2.合谓命题 企业法人终止，应当向登记机关办理注销登记并公告。 本法所称的“不可抗力”，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 3.联主合谓命题 法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。 犯罪嫌疑人张某和李某都 有自首和立功表现。 四、联言命题真假的确定 联言命题的真假是由其联言肢的真假来确定的。 一个真的联言命题，其全部联言肢所断定的情况都应存在。 例如，“张三既有自首情节，又有立功表现。” “张三有自首情节” “张三有立功表现” 一、什么是假言命题 （一）假言命题概念 例子 如果死者背上有自己无法形成的致命伤，那么死者是被人杀害的。 只有张某有作案时间，张某才是本案的作案人。 （二）假言命题构成 假言命题是由两个肢命题加联结词构成的。 组成假言命题的两个肢命题，一个称前件，一个称后件。 对前后件两种事物情况条件关系的断定，是通过假言联结词表示的 二、?? 假言命题的种类 （一）充分条件假言命题 所谓充分条件，若A、B两种事物情况之间，A情况出现或存在时，B情况就必然伴随着出现或存在，即有A就必然有B，则A情况就是制约B情况出现的充分条件。 一滴水如果把它放到海里去，那么它就不会干涸。 断定事物情况之间具有充分条件的假言命题就是充分条件假言命题。 如果死者是砒霜中毒而死的，那么死者的牙根就会呈现青紫色。 充分条件假言命题的逻辑形式是： 如果p，那么q p、q分别称作“前件”和“后件” “如果…那么…”表示联结词,用符号“→”（读作“蕴含”）表示 上述形式也可写作： p→q 充分条件假言命题的真假，是由其前件和后件的真假来确定的。一个真的充分条件假言命题，其前件真，后件一定真；其前件假，后件可以真，也可以假。 如果前件真而后件假，充分条件假言命题就是假的。 当“ p→q”为假时，就必然是p真且q假。 例如：“如果被告人是不满十八周岁的未成年人，法院就不会判他死刑。” 趣味故事 理论运用 所谓必要条件，就是若A、B两种事物情况之间，A情况不出现或不存在时，B情况就不可能出现或存在，即无A便必然无B，则A情况就是B情况的必要条件。 只有张某具有作案时间，张某才是本案的作案人。 断定事物情况之间具有必要条件关系的假言命题就是必要条件假言命题。 “只有推理正确，才能正确定案。” 必要条件假言命题的逻辑形式是： 只有p,才q p、q分别称作“前件”和“后件” “只有…才…”表示联结词。用符号“?”（读作“逆蕴含”）表示 上述形式也可写作： p?q 一个必要条件假言命题的真假，是由其前件和后件的真假来确定的。 一个真的必要条件假言命题，其前件假，后件一定假，其前件真，后件可以真，也可以假。 如果前件假而后件真，必要条件假言命题就是假的。 例如“只有年满18周岁，才有选举权” 充分、必要条件假言命题的关系 如果p是q的充分条件，那么q就是p的必要条件；如果q是p的必要条件，那么p就是q的充分条件。也就是说，“如果p，那么q”与“只有q，才p”是等值的。 （p→q） （ q ?p ） (三)充分必要条件假言命题 所谓充分必要条件，就是：设p和q分别为两个事物情况，如果有p，就必然有q，如果没有p，必然没有q，这样p就是q的充分必要条件。 断定事物情况之间具有充分必要条件关系的假言命题就是充分必要条件假言命题。 例如：“一个整数是偶数当且仅当它能被2整除。” 充分必要条件假言命题的逻辑形式是： p当且仅当q 这样上述形式也可以写作 p?q （p→q）∧（p?q） 一个真的充分必要条件假言命题，其前件真，后件一定真；其前件假，后件一定假。 “人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。” 如果前件真而后件假，或者前件假而后件真时，充分必要条件假言命题就是假的。 三、假言命题在司法工作中的应用 确定侦查目标 缩小侦查范围 寻找作案动机 一　负命题的概念和特征 （一）联言命题的负命题 “并非（p并且q）”等值于“非p或者非q” 否定一个联言命题，就是说这个联言命题