耳机的试用报告.docx

耳机的试用报告 　　国粹精品——台湾SpearXMH-100耳机试用报告测试耳机：MH-100　　测试前端：HM603ROCOO-PPC　　对比耳机：HD25amperiorK450HD598MX400　　昨天刚收到包裹时候看到了精致的MH100躺在盒子里，说实话我的初步预算是这耳机和K450便携出街流持平就可以，所以也没有多少期待的感觉。唯一令我感兴趣的就是终于有敢专门对高档头戴耳机下手的国产公司了。　　小尺寸封闭式耳机大多都为了出街设计，因此价位并不高，调音容易趋向中下盘，我想是为了迎合更多普通消费者而不是发烧友那挑剔的耳朵。毕竟这个价位单元硬素质摆在这里，低频做多了，外加收不回去，一挤就会出现发闷的感觉。我是抱着这个心态去进行的试听的。　　先说佩戴，刚拿到手看到如此小的耳罩我就晕了，这是要夹耳朵的节奏啊。结果佩戴了一个多小时也没有夹耳朵的感觉。这点做的真好。可能是耳罩选材好的缘故。　　结果刚开声就把我吓到了。MH-100耳机的声场比我预期的大了好几圈，低频也拳拳到肉，最值得夸耀的就是那种在这个价位上变态的解析能力。感觉直接就能把K450秒了。可能是突如其来的惊喜冲昏了头脑，接下来一晚上听到的都是好声音。我决定初步煲一煲，第二天再冷静下来写点东西。　　20小时的磨合，耳机已经崭露了它的初步特点，在这里有好有坏。我都一一点明。700这个价位，SpearX声学选择了耳机取向中下盘以迎合更多人的耳朵，这点和我预料的一样，不过没猜到的是耳机并不很闷，这是由于声场不狭窄的缘故。这种低端价位上，人声也非常有感情。　　要说耳机的强处，那莫过于变态的解析力了。这么高的解析在这个价位的耳机中还真少见。可能是我听得不多的缘故。但是我觉得足够和我常听的HD25与未上放的HD598有的一拼。这么小的玩意包围感却非常厉害，加州旅馆的临场感十足，耳机声底非常干净，我觉得它应该是一个听乐器的耳机。低频也是耳机的强处，渡口的定音鼓直接敲到胸口的感觉。不过这样的话会不会耐听呢？　　说到乐器，我选取了久石让的组曲和一些ACG音乐来测试。这么小的腔体信息还是真大啊。高频不经验，但也不残，这个价位的性价比仍然数一数二，做好低频的基础上再要求飘逸的高频未免太挑剔了。小编制下还显的规规矩矩，节像清晰，大提琴非常赞，大编制就不必多说了，那不是这个价位耳机要做的事。耳机的空气感(转载于:写论文网:耳机的试用报告)非常好，听EVA原声带的时候能明显感觉到空间的包围。　　这款耳机定位PC，我觉得有些可惜了，这么高素质耳机不应该只定位PC的。以上是简短的说下刚开声的感觉，等煲开后还会给我什么惊喜呢？　　漫步者h285试用报告　　对于漫步者我自他诞生之日起就与之相交与共，多年以来尽管用过森海塞尔、AKG、索尼、铁三角、歌德、博世等森海塞尔、AKG、索尼、铁三角、博世、爱华、歌德……多种品牌，也许是“热爱国货的基因”作祟，始终没有离开过漫步者。从多媒体音箱到各种耳机不下十几种，一方面是需要，更多地则是看看他又往前“迈进了多少步”。这一款漫步者h285是马年试用的第一款。现将使用过程汇报如下：　　宝贝到手之后，初听确实如众多购买者所述：“大失所望”！大有受骗上当之感。低音闹头，隆隆之声，闹得头昏脑涨；高音刺耳，齿音一片，刺得天门欲破。　　其实这几乎是所有上档次耳机的“通病”，所以我建议所有购买此类商品的客户撰写“评价”宜分成两段，先写写产品外观以及客服与快递如何，五天到十天之后再写产品评价。　　对漫步者h285“煲”8小时之后，可以听出其明显进步，基本上可以勉勉强强听得下去了，不过低音依然浑浊，齿音依然刺耳。24小时之后则进步显著，低音不再闹头，聆听闫学敏的“鼓诗”可闻鼓声阵阵，弹跳自如，鼓乐之美可初步感受；而同一类型的“鼓道”则更加彰显鼓乐之优美动听，人声清晰激昂而动人，拨叉之音清脆靓丽而耐听。不过此时的齿音依然不尽人意。　　48小时之后，h285特色已经基本显现出来。聆听“初次尝到寂寞”时，黄红英动听声线令人陶醉，口齿变化，气息更换，无不历历在目。而钢琴伴奏更是优美动人，起伏跌宕，层层叠叠；低音浑厚，动人心弦；高音靓丽，令人神驰；尾声蔓延，却似三日不消，不可不谓美不胜收。　　对于中频我特爱聆听穆特的小提琴，该类曲目无论是速度还是音量均变化万千，h285也能够轻松胜任，呈现得通透明亮，深感舒适悦耳，不厌不烦。　　老鹰乐队的HotelCalifornia是众所周知的经典试音曲子，h285也有不俗表现。人声、掌声、口哨、器乐、演唱件件交代的清清楚楚，定位清晰可见，不能不令人叹为观止。　　诚然，不足之处也还存在。比如声场偏窄，齿音依然有一点点。但不要忘记他只有入门级耳机的三分之一不到的价位呀！我敢断言：按性价比排行，漫步者h285定当独占鳌头，