简述无效合同合同无效的原因.docxVIP

简述无效合同合同无效的原因 　　试述无效合同　　[摘要]无效合同是相对有效合同而言的，是指合同虽然已经成立，但因其在内容上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而不产生法律效力的合同。无效合同是否受诉讼时效的限制，也引起广大的争议。文章就无效合同的概念特征、范围后果、诉讼时效三个方面进行一系列的阐述，对无效合同进行了初步的分析。　　[关键词]无效合同；后果；诉讼时效　　随着我国经济的高速发展和人们法律意识的逐渐增强，合同的产生成为普遍现象。但并非各种合同都具有法律约束力，下面是笔者对无效合同的法律分析。　　一、无效合同的概念、特征　　所谓无效合同是相对于有效合同而言的，它是指合同虽然已经成立，但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，因此应确认为无效。　　无效合同是不具有法律约束力和不发生履行效力的合同。一般合同一旦依法成立，就具有法律拘束力，但是无效合同却由于违反法律、行政法规的强制性规定或者损害国家、社会公共利益，因此，即使其成立，也不具有法律拘束力，并且即使其不发生法律效力，当事人也不能通过同意或追认使其生效。其无效性质具有必然性，不论当事人是否请求确认无效，人民法院和仲裁机关都可以确认其无效，其特征为：　　1.无效合同具有违法性。所谓违法性，是指违反了法律和行政法规的强行性规定以及社会公共利益；　　2.对无效合同实行国家干预。由于无效合同具有违法性，因此对此类合同应实行国家干预，这种干预主要体现在，法院及仲裁机关可依职权主动确认合同的无效；有关国家行政机关可以对一些无效合同予以查处，并追究有关无效合同当事人的行政责任：　　3.无效合同具有不得履行性。指当事人在订立无效合同后，不得依据合同实际履行，也就谈不上不履行合同的违约责任的承担问题；　　4.无效合同自始无效。由于无效合同从本质上违反了法律规定，因此国家不承认此类合同的法律效力。合同一旦确认无效，就将产生追溯力，使合同自订立之时起就不具有法律效力，以后也不能转化为有效合同。　　二、无效合同的范围、后果　　目录　　一、无效合同的二种性质????????????????????????1无效合同并非当然无效???????????????????????1　　合同并非全部自始无效???????????????????????1　　二、无效合同的表现形式????????????????????????2　　恶意串通、损害国家利益的合同???????????????????2　　欺诈手段订立合同，损害国家利益??????????????????2　　胁迫手段订立合同，损害国家利益??????????????????3　　合法形式掩盖违反法律强制性规定中的效力性规范合同?????????3　　损害社会公共利益的合同??????????????????????3违反强制性规定中的效力性规范的合同????????????????4　　三、产生无效合同的原因?????????????????????????4　　违反强制性规定中的取缔性规范的合同????????????????4　　具有免责条款的格式合同??????????????????????4　　四、无效合同防范制度的完善???????????????????????5　　完善无效合同法律制度???????????????????????5　　无效合同法律制度的完善可以参照域外法律??????????????5　　完善无效合同转换法律制度?????????????????????5　　论无效合同　　［摘要]合同是债权发生的主要原因之一，是平等主体的自然人、法人以及其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同即使成立也并不代表就能产生预定的法律后果，这其中涉及到效力的判定问题。合同效力是合同法律中的关键问题，不仅直接关系到合同法律关系的确立，而且对于责任划分也具有重要依据。笔者在无效合同的二种性质、表现形式，产生无效合同的原因，无效合同防范制度的完善对无效合同进行论述。［关键词］无效合同防范制度完善　　一、无效合同的二种性质　　在较为早期的民法著作中，内容凡有涉及无效合同的性质认定，绝大多数学者都理解无效就是“自始、确定、当然无效”。这种理论成为了当时的主流，好像没有可以值得争议之处。直到法律实践产生了若干问题，我们才意识到我国大陆对于合同无效性的认识过于绝对化，这种传统理论还有待深化研究。　　无效合同并非当然无效　　关于合同无效的区分，在罗马法中有所谓自始无效与嗣后无效的区分，区分标准是无效原因存在的时间。“法律行为成立时即存在有无效的原因而无效者，称为自始无效；法律行为成立后发生无效的原因而归于无效者，称为嗣后