中美贸易战的宏大叙事精编版课件.ppt

2016年7月 美国操纵下的“四海联动” 我们不能继续让中国强奸我们的国家，他们现在就是这么做的！ 我们要扭转这一局面！不要忘记，我们有牌可打！ 政治、经济、科技、金融、军事全方位较量 凤凰网统计：2015.11—2017.1.20 骂中国234次 特朗普上台：民粹主义的胜利 受制于传统的分配机制和利益格局，美国政府没有及时建立合理的再分配和再就业支持机制，导致部分社会群体的失业问题长期积累、积重难返，为政治上的民粹主义和孤立主义提供了土壤。 美国政府把失业问题归咎于国际贸易和出口国不符合事实，是在国内政治矛盾难以解决的情况下试图向外转嫁矛盾。 美国不真正解决自身的深层次结构性问题，而试图通过贸易保护措施引导制造业回流，这是逆经济规律而动的行为，只会损人而不利己。? 自从尼克松总统在七十年代与中国建交以来，我们的精英们就一直相信一种错误的期望，认为一旦中国变得更加富足，中国经济得到发展后，中国的民主状态将得到相应层面的改进, 认为中国越富有，中国就会在自由市场经济下变得民主化。而今我们却发现事实是相反的。 在九十年代末二十一世纪初的克林顿总统任期内，精英们相信通过遵循从二战结束到共产国际解体这期间由美国和盟国建立的国际架构和规则，中国会逐步成为其中的一分子，于是美国花了很大的努力给予中国最惠国待遇，加入世贸经济组织，以此来帮助中国走向世界。 美国的领导人让中国得以利用这个体制来为本国获利，是美国领导层的错误。特朗普总统指出，这不是个小小的战略错误，而是将美国和日本及亚洲其他盟国置于极其不利的处境的本质性的错误。 班农对“接触与改变”的总结：美国精英们的错误 鼓励向西开放，带动西部开发以及中亚、蒙古等内陆国家和地区的开发，在国际社会推行全球化的包容性发展理念； 中国主动向西推广中国优质产能和比较优势产业，将使沿途、沿岸国家首先获益，改变历史上中亚等丝绸之路沿途地带只是作为东西方贸易、文化交流的过道而成为发展“洼地”的面貌。 班农眼里的一带一路：大胆的地缘政治扩张 19世纪和20世纪有三个伟大的地缘政治理论，它们塑造了19世纪和20世纪。麦金德、马汉和斯皮克曼。 一带一路的大胆之处，就是将三个地缘政治因素结合在一起组成一个完整的计划。它结合了麦金德关于谁控制了中亚腹地，就控制了世界岛，控制了世界岛就能控制世界的理论。亚历山大大帝、拿破仑、希特勒、彼得大帝，这些世界伟大的征服者都明白这一点，麦金德就是以此来创造出他的理论的。 丝绸之路的扩张，把中亚这些重要的国家联系在一起，用孔子重商主义的市场模式真正地把伊斯兰教政治统一到一个市场中去。 一路是马汉理论的产物，这还是大英帝国和后来美国的战略计划的基础，就是把沿途的主要港口都连接起来。今天你们能看到中国人在波斯湾、吉布提、南中国海这样做，谁用海军，用港口控制了世界岛，谁就会控制世界。 他们把麦金德和马汉的理论结合起来，以前从来没有人做过。但是第三个实际上更加大胆，斯皮克曼，知道他的人要少很多。他的理论是关于从海洋向内陆的沟通线，他的理论是你得把侵略者远拒国门之外，在他们的势力范围之外，这是斯皮克曼的理论。 这就是为什么南中国海就是这个不断的远拒，这个不断的远拒，让日本和美国无法发起大规模的入侵。 班农眼里的一带一路：大胆的地缘政治扩张 从亚太再平衡到印太战略 新一轮信息技术革命浪潮 杨振宁：科技振兴的四个必要条件 杨振宁《近代科学进入中国的回顾与前瞻》 第一需要有聪明的年轻人，有头脑做研究；第二是需要有重视纪律、重视忍耐心、重视勤奋的社会传统；第三要有决心；第四要有经济条件。 中国在20世纪里有前三者，到了21世纪四者皆备。 不值一提：19世纪末的美国科技 亨利 · 奥古斯特 · 罗兰 难道我们总是匍匐在尘土中去捡富人餐桌上掉下来的面包屑，并因为我们有更多的面包屑而认为自己比他更富裕吗？ 美国科学院没有办法获得像伟大的英国皇家学会、或是在巴黎、柏林、维也纳和其它欧洲首都和大城市的伟大学院的地位。 在科学方面，我们国家还没有出版过或者即将出版任何中小学教材以上的书籍。 我们国家所做的物理学工作还不足以支撑一个物理学期刊。 美国科技：经济支撑下的快速超越 让我再次重申：我不相信我们的国家会长期处于目前的这种状况。 我们知道这个国家前进的速度：我们看见城市在一夜之间拔地而起，其它的宏伟事业也以史无前例的速度前进。我们看见了正在建造的物理学实验室，我们看见了对接受过全面训练又不惧怕数学的物理学家的大量需求，需要他们做教授或加入到所谓的现实生活中。 也许我们与所有真正的美国人有同样的感觉，我们的国家正在走向繁荣昌盛的未来，我们将努力成为世界科学的领导，就像我们今天努力成为世界财富的领导一样。 国家创新指数报告《2016-2017》 中国摘走了民主自由市场