金朝诉讼审判制度论略曾代伟.docxVIP

　　金朝诉讼审判制度论略2000年10月30日1422金朝入主中原的进程，正处于中华大地民族斗争和民族融合的高潮时期。 　　它与两宋及辽、西夏互相对峙又频繁交往的历史氛围，造就了金朝诉讼审判制度的多元制特色。 　　一、诉讼制度金朝诉讼制度，大体沿袭唐辽宋旧制，受女真传统习惯影响，也有一些颇具特色的新规定。 　　金代案件起诉的方式分为官吏纠举、告诉和投案自首三种。 　　官吏纠举，指监察官及其他官吏对犯罪案件的弹劾、检举。 　　金代进一步强化了中央和地方监察机关纠举和弹劾官吏违法犯罪案件的职能。 　　中央监察机关御史台，又称宪台，是察官吏非违，正下民冤枉的法纪监察机关。 　　其组织机构大体仿效唐制，而规模较小，仍以御史大夫和御史中丞为长官。 　　御史大夫掌纠察朝仪，弹劾官邪，勘鞫官府公事。 　　凡内外刑狱所属理断不当，有陈诉者付台治之。 　　《金史》卷五五《百官一》御史中丞协助御史大夫执行其职务。 　　随着金王朝中央集权的加强，朝廷对监察机关的建设越来越重视。 　　御史台的职权不断明确和扩大。 　　正隆五年1160年，海陵王敕令御史大夫肖玉朕将行幸南京，官吏多不法受赇，卿宜专纠劾，细务非所责也。 　　《金史》卷七六《肖玉传》大定二年1162年世宗敕御史台检察六部文移，稽而不行，行而失当，皆举劾之；后又诏御史台卿等所劾，诸局行移稽缓，及缓于赴局者耳，此细事也。 　　自三公以下，官僚善恶邪正，当审察之。 　　若止理细务而略其大者，将治卿等罪矣。 　　《金史》卷七《世宗上》纠弹之官知有犯法而不举者，减犯人罪一等科之，关亲者许回避；又谓宰臣监察专任纠弹。 　　宗州节度使阿思懑初之官，途中侵扰百姓，到官举动皆违法度。 　　完颜守能为招讨使，贪冒狼籍。 　　凡达官贵人皆未尝举劾。 　　斡睹只群牧副使从六品职，掌检校群牧畜养蕃息之事仆散那也取部人球杖两枝，即便弹奏。 　　自今，监察御史职事修举，然后迁除。 　　不举职者，大则降罚，小则决责，仍不得去职。 　　章宗泰和八年1208年定制事有失纠察者，以怠慢治罪。 　　贞四年1216年，宣宗采纳尚书右丞相术虎高琪建议，敕定凡监察有失纠弹者从本法。 　　若人使入国，私通言语，说知本国事情；宿卫、近侍官、承应人出入亲王、公主、宰执之家；灾伤阙食，体究不实，致伤人命；转运军储而有私载，及考试举人关防不严者，并的杖。 　　在京犯至两次者，台官减监察一等，论赎，余止坐专差者，任满日议定升降，若任内有漏察之事应的决者，依格虽为称职，止从平常，平常者从降罚。 　　兴定元年1218年宣宗修定监察御史失察法；兴定五年1221年又更定监察御史违犯的决法，使御史失职违法的责任制度化。 　　有金一代，监察官因违法失职而受到处罚的案件，不乏其例。 　　例如，大定年间,御史大夫从二品张汝霖坐失纠举，降授棣州防御使从四品。 　　监察御史董师中漏察大名总管承安二年1197年，章宗敕御史台纠察谄佞趋走有实迹者，《金史》卷一0《章宗二》等等。 　　由此可见，监察机关在金代备受朝廷的宠信和倚重，被视为天子耳目，赋予行政监察和法律监督的重任，是统治者控制各级官吏和整饬吏治的主要工具。 　　因此，金朝廷十分重视监察机关的管理及其自身的建设，发布了一系列监察法规、法令和诏制，建立起一套颇为严密的考核、赏罚制度，形成对监察机关严格管理、监督的机制。 　　其中明确规定了监察官在执行职务中的法律责任。 　　如天德三年1155年，海陵王谓御史大夫赵资福曰汝等多徇私情，未闻有所弹劾，朕甚不取。 　　自今百官有不法者，必当举劾，无惮权贵。 　　《金史》卷六《海陵王纪》世宗大定十九年1179年制纠忽剌不公事，及忽剌以罪诛，世宗怒曰监察出使郡县，职在弹纠，忽剌亲贵，尤当用意，乃徇不以闻，削官一阶。 　　⑦监察御史梁襄等，坐失纠察武器署丞奕、直长骨 　　受赃案，被罚俸一月。 　　世宗斥责梁襄等监察，人君之耳目，事由朕发，何以监察为！⑧ 　　另一方面，由于朝廷的恩宠和法律的保障，在金代也不乏忠于职守，不畏权势的监察官。 　　如海陵王视为忠直之臣的御史大夫高桢，长期主持御史台政务，弹劾无所避，每进对，必以区别流品进善退恶为言。 　　尽管当路者忌之，⑨每欲中伤陷害，但也无可奈何。 　　在宣宗时，甚至出现了敢于弹劾皇子的监察御史。 　　兴定初年，程震任监察御史，弹劾无所挠。 　　时皇子完颜守纯封荆王，任宰相，因纵容家奴侵扰百姓，被程震以法劾之。 　　程震上奏宣宗的弹劾状指出荆王以陛下之子，任天下之重，不能上赞君父，同济艰难，顾乃专恃权势，蔑弃典礼，开纳货赂，进退官吏。 　　纵令奴隶侵渔细民，名为和市，其实胁取。 　　诸所不法不可枚举。 　　陛下不能正家，而欲正天下，难矣。 　　将皇子违法乱纪的危害性，提到齐家治国的高度，使宣宗深为震动。 　　于是，宣宗下诏切责皇子不法