法律文书的特点与要求课件.pptVIP

  • 5
  • 0
  • 约2.51万字
  • 约 21页
  • 2019-05-08 发布于湖北
  • 举报
对指控的这一事实.公诉机关当庭宣读和出示了银行转款凭证,银行收款凭证,证人罗以军、刘瑞麟、钟照欣的证言,以证明被告人褚时健指使罗以军将华玉公司银行账户上的1156万美元转到新加坡商人钟照欣在境外银行开设的账户的过程,被告人褚时健及其辩护人对转款的事实无异议。 被告人褚时健辩解:叫罗以军销掉存放浮价款的银行账户,并把账户上的余款1500余万美元全部转到钟照欣的账户上,是因为即将交工作,为了掩盖私分355万美元的事实;款转出后是为玉溪卷烟厂支付购买烟丝膨胀设备款,并不是自己要。 辩护人提出,指控褚时健主观上具有非法占有故意的证据不足。 公诉机关针对被告人楮时健的辩解和辩护人的意见,进一步宣读和出示了下列证据 〔13〕 精品 1.罗以军证言,证明“褚时健说自己要1150万美元”;同时证明“褚时健给我一个用英文打印的银行账号用以转款”。 2.钟照欣证言,证明“褚对我说要转一笔款到我账上,向我要个账号,……,我专门买了个公司,开设了银行账户,把账户提供给褚,款转到了这个账户上。” 3.合同书、付款凭证,证明被告人褚时健辩解的购买烟丝膨胀设备的款项,是由其他途径支付的。 公沂机关认为,上述证据充分证实被告人褚时健主观上具有非法占有的故意,辩解不能成立。因此,被告人楮时健的行为已构成贪污罪。 被告人褚时健对罗以军、钟照欣的证言表示异议。辩

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档