第12章 母婴保健法律制度精编版课件.pptVIP

案例3：病患者知情权 余先生与韩小姐婚后，长期未育。去年，韩小姐发现怀孕了。夫妻俩惊喜。经常到市 某医院作孕情检查，从未发现问题。 2月，韩小姐生育了一子“小遗憾”，是头脑先天 性畸形。夫妻俩在伤心之余，对“小遗憾”作了医学鉴定:若孕检时能够发现问题，处理 掉还来得及。 按照政策规定，可申请生育二胎，准生手续也已办好。 夫妻俩烦心：多生一胎，要多花钱，且“小遗憾”以后的生活。 经某律师建议，余先生和韩小姐将医院告上法院，请求根据《母婴保护法》规定， 判决确认被告“侵犯知情权”，赔偿原告因医院过错而生育导致的抚养费50万元。 医院觉得非常无辜。经过法院委托鉴定，发现小遗憾确实是先天发育不良。 法理评析 本案提起侵权之诉的理由：被告侵犯了原告作为病患者的知情权。 关于患者的知情权的法律依据： ???1、如果把病患者与医院之间的关系认定为是消费者与经营者之间的关系，那么病患 者的知情权就是消费者的知情权了。《消费者权益保障法》第8条：“消费者享有知 悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利……” 2、若把患者与医院的关系看成是一种特殊的服务合同关系，合同成立以患者挂号行 为的完成为标志的话，那么作为调整规范的就不是《消费者权益保障法》，而是《母 婴保健法》、《医疗事故处理条例》等。 《母婴保障法》第18条：“经产前诊断，有下列情形之一的，医师应当向夫妻双方说明 情况，并提出终止妊娠的医学意见。 从本案的案情来看： （1）原、被告间事先并没有对服务的内容和费用进行约定； （2）经法院委托鉴定，发现小遗憾确实是先天发育不良，因此，被告方并不存在 “造成消费者或者其他受害人人身伤害”这种情形； （3）被告在孕检时未能发现胎儿有严重缺陷问题，可能因： a、技术水平所限（主观上无过错） b、业务知识不精、疏忽大意等（主观上存在过失） 但是被告不可能是明知问题的存在而对原告有所隐瞒，因此被告对原告不存在欺诈。 （二）胎儿有严重缺陷的……”《医疗事故处理条例》第56条: “医疗机构违反本条例的规定，有下列情形之一的，由卫生行政部门责令改正；情节 严重，对负有责任的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分或者纪律处分： （一）未如实告知患者病情、医疗措施和医疗风险的……”。