论学校的全保障义务.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论学校的安全保障义务 摘要 今年来我国校园侵权事件频发,使得校园安全问题愈显突出,成为国家、社会以及人民群众日益关注的重点。确保校园安全也是法学研究中 需要加强的领域。 本文共分为四部分 第一部分谈及安全保障义务,并简要介绍我国安全保障义务的的界定、产生以及现状。 第二部分论述了学校安全保障义务的界定,着重介绍探讨其理论基础。 第三部分分别从软件、硬件两个方便对学校安全保障义务的内容进行了梳理。 第四部分对学校在学生伤害事故中所应负的责任进行分析,明确了学校与学生间的法律关系以及归责原则。 TOC \o 1-3 \h \u HYPERLINK \l _Toc11005 论学校的安全保障义务 l _Toc8740 摘要 l _Toc2728 引言 l _Toc25573 一、 安全保障义务界定与产生 l _Toc27073 二、 学校安全保障义务的界定与理论 l _Toc1444 (一)学校安全保障义务的界定 l _Toc17157 (二)学校安全保障义务的理论依据 l _Toc19317 (1)、人权保障理论 l _Toc21850 (2)、危险控制理论 l _Toc24387 (3)、节约社会成本理论 l _Toc22318 (4)、信赖关系理论 l _Toc18730 三、 学校安全保障义务的主要内容 l _Toc22004 (一)硬件方面的安全保障义务 l _Toc30603 (二)软件方面的安全保障义务 l _Toc10837 (1)不安全因数的提示告知义务。 l _Toc15604 (2)对已发生的伤害事故学校要富有救助的义务。 l _Toc28429 四、学生伤害事故中学校的责任分析 l _Toc6672 (一) 学生与学校的法律关系 l _Toc6029 (1) 契约关系说 l _Toc7220 (2) 监护与委托关系说 l _Toc27866 (3) 教育保护说 l _Toc7497 (二) 学校未尽安全保障义务的归责原则 l _Toc10821 (1)学校对学生是否具有以及实行注意义务 l _Toc22569 (2)过错推定原则的确定 l _Toc231 (3)校园事故损害赔偿责任 l _Toc7326 结 语 l _Toc16399 参考文献 * MERGEFORMAT 1 引言 安全是生产的前提,而校园安全更是直接关系着全体师生、员工的生命财产安全。同时也与社会的和谐稳定密切相关。今年来我国校园侵权事件频发,使得校园安全问题愈显突出,成为国家、社会以及人民群众日益关注的重点。确保校园安全也是法学研究中 需要加强的领域。 安全保障义务界定与产生 经济和科技的高速发展使的物质生活上有了极大的提高,使的社会更加纷繁复杂,价值更加多元。同时由于法律的滞后性,当安全事故发生时易产生法律上的空白。因此通过法律来界定双方当事人的义务和责任极有必要。 我国司法界有关于安全保障义务的界定在《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条中明确的体现。该条规定:“从事住宿、餐饮娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求气承担相应赔偿责任的,人民法院应予以支持。因第三方侵权导致损害结果发生,由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的,应当在其能防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。” 从上面的司法解释可以看出,虽然在主体和对象上作了较为全面的规定。但是对安全保障义务的权益范围的界定几位有限,仅限于受害人的人身权益,对受害人的财产权益的保护并无明确的规定,且适用范围小、立法层次不好,责任承担不合理,这些有待进一步改进。 我国对于安全保障义务的注重相对于其他国家而言是较为迟滞的,是在市场经济初步发展的环境,下才产生在特定场所保障人身或财产安全 的法律要求。现行的《民法通则》是以契约作为安全保障义务的责任基础,在银河宾馆案中,法院最终支持了原告要求:宾馆对其女儿的死亡承当赔偿责任,从而使安全保障义务正式出现于司法实践领域。而正式出现安全保障义务这一概念,则是在2003年最高人民法院在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》中得以明确承认。 学校安全保障义务的界定与理论 (一)学校安全保障义务的界定 张民安教授在《侵权法报告》中有言:“所谓安全保障义务是指行为人能够合理预见他人的人身或财产正在或者将要遭受自己或者与自己有特殊关系的他人实施的侵权行为或者犯罪行为的侵害,即要承担合理的注意义务和采取合理的措施预防此种侵权行为或者犯罪行为的发生,避免他人遭受人身或财产损害。”而学校安全保障义务也应归类于此类,即校园侵权事故。 我国对校园学生伤害

文档评论(0)

jiupshaieuk12 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6212135231000003

1亿VIP精品文档

相关文档