- 1、本文档共44页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
独创性声明
本人郑重声明:所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究 工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方 外,论文中不包含其他人已经发表和撰写的研究成果,也不包含为获得华 东交通大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作 的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢 意。
本人签名 日期
关于论文使用授权的说明
本人完全了解华东交通大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学 校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅。学校可以公布论 文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。
保密的论文在解密后遵守此规定,本论文无保密内容。
本人签名 导师签名 日期
摘要
摘要
I
I
旅游合同违约责任问题研究
摘要
旅游业,国际上称为旅游产业,是凭借旅游资源和设施,专门或者主要从事招徕、 接待游客、为其提供交通、游览、住宿、餐饮、购物、文娱等六个环节的综合性行业。 我国经济的持续发展将继续推动旅游业的快速发展。根据国际经验,当一国的人均 GDP 超过 1000 美元时,旅游消费就将启动。我国在 2003 年人均 GDP 就超过了 1000 美元,
2010 年我国的人均 GDP 达到 4628 美元,这说明今后几年我国旅游业将进入快速发展
的阶段。据国家统计局分析,我国人均消费从 2003 年到 2020 年将以每年 10.8%的速度 递增,在这种大好情势下,整个消费升级概念不断深入人心,人们将会不断地向更高生 活水平看齐,旅游市场发展前景十分广阔。但是,在迅速发展的旅游业背后却面临着危 机,其中频发的旅游合同纠纷,以及法院受理该类案件所面临的困境,都暴露出法律规 定的局限性、法律解决机制的不健全等问题。
笔者以法律视角去查阅、讨论和思索其危机存在深层次原因后,认为旅游合同违约 纠纷的核心问题是旅游合同当事人一方不履行合同债务或其履行不符合合同规定时,对 另一方当事人所应承担的民事责任或法律后果,即所谓广义上的旅游合同违约责任。目 前我国关于旅游合同违约责任问题没有专门的法律规定,旅游合同违约责任是参照一般 合同的违约责任进行处理,基于旅游合同违约责任有其特殊性,因此有必要对旅游合同 违约责任制度进一步完善和细化。这对于规范我国旅游业,使我国旅游业更加健康迅速 的发展,维护旅游合同当事人之合法权益不受侵害,特别是全方位保障处于弱势地位的 旅游者的合法权益尤为重要。基于上述论述,笔者认为旅游合同违约责任问题的研究对 规范和发展旅游业、减少旅游纠纷、提出相关立法建议具有极其重要而深刻的意义。
本文以民法学理论为基本指导原则,从违约责任的相关理论进行探讨研究,在分析 旅游合同自身的特殊性基础上,借鉴和参考国外违约责任归责原则的相关立法经验,指 出目前我国对合同责任,即采取的以严格责任原则为主,过错责任原则为辅的立法设计 已不适用于旅游合同这一类新型合同,具有滞后性、不合理性,缺乏导向性。为此,笔 者在分析上述缺憾之基础上,力求弥补上述缺憾,认为确定旅游合同违约责任的归责原 则应依据不同种类的旅游合同,即提出包价旅游合同应该适用有限制的严格责任原则, 而代办旅游合同应适用过错责任原则。同时,从合同法对于违约制度的立法本意出发, 旅游合同当事人违约,就应当承担违约责任,法定和约定的免责事由除外。在最高院精 神损耗赔偿司法解释和精神损害赔偿规定的立法原意前提下,笔者认为旅游纠纷中兼具 有人身和精神享受的利益,其违约责任的承担方式应结合民法诸法关于违约机制的立法 规定。因此,本文提出,在旅游合同纠纷案件中,违约责任的承担方式除现有法律规定
II
II
的相关的物质损害赔偿外,还应纳入人身损害赔偿中的精神损害赔偿制度机制。
关键词:旅游合同,违约责任,归责原则,财产性损害赔偿,非财产性损害赔偿
Abst
Abstract
PAGE
PAGE VI
LIABILITY OF BREAKING A TOURISM CONTRACT
ABSTRACT
Tourism, international tourism industry is called, by virtue of tourism resources and facilities, expertise, or mainly engaged in to attract, tourists, providing transportation, sightseeing, accommodation, dining, shopping, entertainment and other aspects of a comprehensive six industries. Chinas sustained
您可能关注的文档
- 贸易自由化对我国收入分配差距影响的实证研究-国际贸易专业毕业论文.docx
- 马克思生态理论分析-马克思主义中国化专业毕业论文.docx
- 科技证据可采性研究-法学(刑诉)专业毕业论文.docx
- 洛克财产权理论研究-政治学理论专业毕业论文.docx
- 论宗白华诗画美学思想-文艺学专业毕业论文.docx
- 论转型期中央与地方关系的构建-宪法学与行政法学专业毕业论文.docx
- 马克思人的发展理论及其当代价值研究-马克思主义哲学专业毕业论文.docx
- 美国电影评价系统及效果研究-广播电视艺术学专业毕业论文.docx
- 论最密切联系原则-国际法学专业毕业论文.docx
- 民国时期燕京大学社会学系的社会服务与改造-教育史专业毕业论文.docx
文档评论(0)