民法总则解读(普法2017.10).pptVIP

狼牙山五壮士事件的来龙去脉 年月，日军对晋察冀边区所属根据地进行“大扫荡”。狼牙山五壮士马宝玉、葛振林、宋学义、胡德林、胡福才为掩护大部队，把日本鬼子引往相反方向而陷入绝境，英勇跳下悬崖，其中三人壮烈牺牲，葛振林、宋学义被山腰的树枝挂住，幸免于难。 年，《炎黄春秋》杂志社前执行主编洪振快曾公开发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》等文章。多处作出似是而非的推测、质疑乃至评价，通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节，引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生质疑，从而否定主要事实的真实性，进而降低他们的英勇形象和精神价值。 后来“狼牙山五壮士”中的两位英雄葛振林、宋学义的后人葛长生、宋福保起诉洪振快侵害名誉权、荣誉权案作出一审判决。判决被告洪振快立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为；判决生效后三日内，被告洪振快在媒体上刊登公告，向原告葛长生、宋福保赔礼道歉，消除影响。 法院认为，“狼牙山五壮士”及其事迹所凝聚的民族感情和历史记忆以及所展现的民族精神，是当代中国社会主义核心价值观的重要来源和组成部分，具有巨大的精神价值，也是我国作为一个民族国家所不可或缺的精神内核。对“狼牙山五壮士”名誉的损害，也是对中华民族的精神价值的损害。 被告采用了侵害他人名誉、荣誉权益和社会公共利益的方式进行所谓“学术研究”，否认狼牙山五壮士英勇抗敌的事实和所表现的大无畏精神，其所主张的言论自由明显不足以抗辩其侵权责任的成立。 .监护人可遗嘱指定 我国民法通则规定了法定监护和相关组织、人民法院指定监护两种方式，实践证明这两种方式是可行的。但是，随着依法治国的快速推进，加上我国城乡人口结构的快速变化和“老龄化”的到来，对被监护人利益保护多样化的需求也逐渐显现出来。为了更好地保护被监护人的合法权利，监护制度也需要创新。民法总则草案在原来监护形式的基础上，新增加了遗嘱指定监护（第三十条）和协议确定监护（第三十一条）两种方式，并在第三十六条规定“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监督职责”，这是我国民事法律监督制度的完善和发展。 案例：沪 岁少女打赏网络主播 两月花光 万 不久前（ 月），家住上海松江区的孙女士打开微信支付功能，突然发现自己微信钱包中少了 万块钱。随后，一查微信支付绑定的银行卡余额，她更加吃惊，自己的 万元血汗钱竟然全都“不翼而飞”了。 近日，家住上海的 岁女孩小卞，以学习为由，用妈妈手机偷偷给自己喜欢的网络主播打赏，两个月就花了家里 万块钱，而小卞的母亲对此却毫不知情。 【例 】甲十七岁，以个人积蓄 元在慈善拍卖会拍得明星乙表演用过的道具，市价约 元。事后，甲觉得道具价值与其价格很不相称，颇为后悔。关于这一买卖，下列哪一说法是正确的？ ．买卖显失公平，甲有权要求撤销 ．买卖存在重大误解，甲有权要求撤销 ．买卖无效，甲为限制行为能力人 ．买卖有效 .?虚拟财产受法律保护 为了适应互联网和大数据时代发展的需要，民法总则第条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”这意味着民法典正式承认数据、网络虚拟财产作为一种法律权利，不容侵犯。鉴于我国现阶段对于网络虚拟财产的法律属性和类型化的认识尚未达成共识，并且因之于互联网技术的日新月异，网络虚拟财产必将日益丰富，民法总则对网络虚拟财产的法律保护作出概括性规定，在回应人民群众对于网络虚拟财产应受法律保护的诉求的同时，避免对当下网络虚拟财产法律属性、类型化等诸多争议贸然定论，也使民法总则对网络虚拟财产的保护更具包容性，能够为后续出现的更多新型网络虚拟财产保护提供基本法依据。 .?虚拟财产受法律保护 这意味着“币”、“网游装备”等网络虚拟财产，都将成为民法意义上的私人财产，受法律保护。年轻人玩网络游戏时，会产生网络虚拟财产，它们在网络空间中是有“价值”的，有的还能“交易”，变为现实生活中的财产。对这些财产要不要保护，过去，有较大争议，但随着数据、网络虚拟财产种类越来越多、数量越来越大，对其保护的呼声也越来越高。民法总则保持了开放性，明确法律对这些财产保护有规定的，依照其规定，这样做，为将来的立法留足了空间，也为数据、网络虚拟财产的保护提供了上位法依据。 虚拟财产受法律保护 《民法总则》第 条：物包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。 《民法总则》第条：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。 虚拟财产是指的数字化、非物化的财产形式，包括网络游戏、电子邮件、网络寻呼等一系列信息类产品。 虚拟财产保护缺法律依据 男子亿游戏币被盗走无法立案 岁的小邢是个职业游戏玩家。年前，没有找到工作的他，接触网络游戏《地下城与勇士》，“不仅自己玩，还能攒装备赚点小钱。”投入几千块后，他开始从游戏