政治合法性来源的再审视-中国农业大学人文与发展学院.PDFVIP

20 19 2 年第 期 政治学研究 ． ——— ［J］． ，20 19 ，(2 ):18 － 臧雷振 政治合法性来源的再审视 基于中国经验的政治学诠释 求实 35 ． 政治合法性来源的再审视 ——— 基于中国经验的政治学诠释 臧雷振 ( ， 100049) 中国农业大学 人文与发展学院 北京 ［ ］ ， 、 摘 要 合法性这一政治概念基于考察民众对国家的认同和支持而产生 但不同政体 不 。 同地域和不同时代的国家在实际发展中的差异使得学者对合法性来源及其特征争论不休 已有 ， 研究将合法性来源简单归结为西方的竞争性选举程序 并认为以绩效或经济增长为支撑的合法 ， 。 性无法根本解决政治认同和支持危机 此类研究视角忽略了合法性来源的多重多样性 在梳理 ， ， 合法性来源的一般理论基础上 可将其划分为基础性来源和补充性机制 并基于大数据时代不同 合法性来源与技术变革的互动表现， 。 建构出一个复合型合法性来源分析框架 通过对中国改革 ， ， 开放以来的政治实践运作分析 展示该分析框架的合理性与有效性 为中国政治发展成就的理论 诠释提供新视角。 ［ ］ ; ; ; ; ; ; ; 关键词 合法性 绩效合法性 合法性危机 基础性来源 补充性机制 大数据 技术变革 中 国经验 ［ ］ D0 ［ ］A ［ ］1007 － 8487 (20 19)02 － 00 18 － 18 中图分类号 文献标识码 文章编号 、 ， 合法性是一国政体所拥有的认同度 支持度和运转状态的重要表征 在第三波民主化 ， ， 回潮及新世纪不同国家变革的冲击下 一国政府既需要重新思考本国合法性的基础 也需 。 ， 要对西方国家所定义的合法化进路是否具有普适性进行反思 若将研究目光投向中国 其 “ ” “ ”， 作为西方学者眼中的国家发展 奇迹 和 特例 虽然常常面临西方国家所声称的合法性危 ， ， 机乃至制度崩溃说的质疑 但中国却一次又一次