西安建筑科技大学人文学院刑法学总论课件第十一章 共同犯罪.pptVIP

西安建筑科技大学人文学院刑法学总论课件第十一章 共同犯罪.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十一章 共同犯罪 第一节 共同犯罪概述 共同犯罪比一个人犯罪危害更大 1.人多力量大 2.人多可以集思广益 3.人多可以取长补短、互相配合 4.可以完成一个人难以完成的犯罪 5.犯罪容易进行到底 6.案件侦破困难 (二)共同犯罪的研究意义 (2)共同犯罪行为的四种方式 案例:收废品的小贩赵某答应收购某铜厂青工罗某偷盗的工业用紫铜,罗遂偷出价值1500元的铜块交与赵某,二人的行为是: A.罗某构成盗窃罪,赵某构成销赃罪 B.赵、罗二人构成共同犯罪 C.赵构成盗窃的教唆罪和销赃罪,罗构成盗窃罪 D.赵构成盗窃罪,罗构成贪污罪 4.两人以上都是故意犯罪,但彼此 没有犯罪联系 四、在共同犯罪中应如何认定犯罪中止? 必须自动停止犯罪行为,并且有效的防止和阻碍犯罪结果的发生。   如果共同犯罪人中止犯罪,未切断自己先前行为与共同犯罪的联系,以至共同犯罪继续进行或者产生犯罪结果的不能认定为犯罪中止。 案例:甲与乙共谋次日共同杀丙,但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点,乙独自一人杀死丙,关于本案,下列哪些说法是正确的?( ) A.甲与乙构成故意杀人罪的共犯 B.甲与乙不构成故意杀人罪的共犯 C.甲承担故意杀人预备的刑事责任,乙承担故意 杀人既遂的刑事责任 D.甲与乙均承担故意杀人既遂的刑事责任 答案:A D 犯罪集团:三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。  2.从犯的刑事责任 2.胁从犯的认定 (1)要把被胁迫参加犯罪的胁从犯与身体上完全 受强制,失掉了意志自由的人区别开来。 (2)要把胁从犯与从犯区别开来 (3)要认定行为人是否完全自愿参加犯罪,要从犯 罪的全过程来分析。 要把胁从犯与从犯区别开来 3.认定教唆犯应注意几个问题 (1)教唆犯必须是以教唆特定犯罪为条件 (2)教唆的对象必须是达到法定刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的人 (3)要把教唆行为与帮助行为区别开来 (4)教唆犯的教唆行为必须是刑法分则未直接规定为某种犯罪的行为。  3.胁从犯的刑事责任  对于胁从犯,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。 (四)教唆犯及其刑事责任 1.教唆犯的概念 教唆犯-指故意唆使他人实施犯罪的人。 2.教唆犯的构成条件 (1)在主观方面,必须有教唆他人实施 犯罪的故意。 (2)在客观方面,必须实施了教唆他人 犯罪的行为。 (三)共同犯罪的主观要件 各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意。 1.各共同犯罪人明知自己的行为会造成某种危害结果的发生,并且希望或者放任这种结果的发生。 2.各共同犯罪人都互相认识到有其他犯罪人和自己在一起共同配合,实施共同的犯罪。 三、不构成共同犯罪的几种情况 1.在几个人中,只有一人达到刑事责任年龄且有刑事责任能力。 2.二人以上的共同过失犯罪,不构成共同犯罪。 3.两人以上的行为虽然在客观上有联系,但是主观上一人是故意,其余是过失而实施犯罪的。 (1)两人以上先后故意实施相关的犯罪,造 成同一结果。 (2)同时犯,是指二人以上没有共同犯罪的 故意,而同时或近乎同时在同一场所实 施同一性质的犯罪。 5.实施犯罪时故意内容不同的,不是共同 犯罪。 6.共同犯罪人超出共同故意之外的行为, 不是共同犯罪。(实行过限) 案例:某甲和某乙合谋盗窃一电器仓库,由某乙先配制一把“万能钥匙”,数日后,某乙将配制的钥匙交给某甲,二人约定当晚12点在仓库门口见面后盗窃。到了晚上,某乙因害怕案发后受惩,未到现场。而某甲如约到现场后,未等到某乙,便用“万能钥匙”打开库房,窃得手提电脑二部,价值人民币2万元。销赃后得赃款13000元。事后某甲分3000元给某乙,某乙推脱后分文未取。请问:某乙的行为属于下列哪个选项? A.不构成犯罪  B.构成盗窃罪,但属于犯罪中止  C.构成盗窃罪,但属于犯罪未遂  D.与某甲一起构成盗窃罪既遂 答案:本案中某乙确有中止犯罪的意思,但只是消极地退出了犯罪,没有采取积极的行为消除自己已经实施的帮助行为(提供万能钥匙)对共同犯罪的原因力。实际上,某甲也是利用了某乙帮他准备的万能钥匙打开库房,盗了手提电脑二部。因此,某乙的消极退出,并未有效地防止结果的发生,不符合犯罪中止的条件。某甲盗窃既遂,其中也有李某帮助行为的作用,因此,某乙也应对盗窃既遂承担刑事责任,不过在量刑上可以从宽处理。 第二节

您可能关注的文档

文档评论(0)

ormition + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档