太阳能源的经济效益.PPT

太陽能源的經濟效益 指導老師：胡子陵 教授 學生：施文豪 內容大鋼 前言 能源環境 太陽能優缺點 太陽能的運用 能源使用比較 結論 前言 能源方面 化石能源蘊藏量有限、逐漸枯竭 環保方面 傳統能源污染環境、溫室效應嚴重 科技方面 半導體科技突飛猛進、製造成本降低 來源方面 太陽能可以供給無限的能量 能源環境--種類 能源環境--問題 傳統的燃料能源減少 石油、天燃氣、煤逐漸枯竭 環境危機 全球環境變遷、生態環境破壞 再生能源 能源需求增加、人類永續發展 太陽能源優缺點 普遍性 永久性 無污染性 能量密度低 穩定性差 裝置成本高 太陽能的限制 太陽能量不穩定，無法連續性使用 收集太陽能，需廣大的土地 太陽能光電池發電效率低 太陽光電池發電仍需輔助電源並聯供電 太陽光電池材料及裝置成本過高 太陽能源的利用型式 收集熱能： 太陽能熱水器、太陽熱能發電、太陽能溫水游泳池 收集光能： 太陽能電池、太陽能計算機、太陽能錶、太陽能手電筒 2005年世界太陽能車大賽 太陽能車挑戰賽(World Solar Challenge) 全長三千零二十一公里 三連霸(太陽能車Nuna 3 ) 速度與設計 台大〔福爾摩SUN第三代〕 碳纖維車身，車頂鋪設砷化鉀太陽能晶片板 極速：130公里 能源轉換效率提升15% 三項專利 第五名 高雄應用科大〔阿波羅〕第五代 長：5公尺、寬：1.8公尺、高：1公尺 重量：130公斤 極速：170公里 太陽能晶片使用效率到23% 南台科大〔火鳳凰〕 長：4.9公尺、寬：1.8公尺 、高：1公尺 重量：130公斤 極速：125公里 太陽能晶片光電轉化率提升為23% 2005萬國博覽會愛知博 太陽能發電系統 單晶矽型 : 環繞公路垣牆上設置的系統 (發電能力30千瓦) 多晶矽型 : 西口附近的系統 (同200千瓦) 非晶矽型 : 西班牙館附近的系統 (同100千瓦) 能源使用比較(一) 能源使用比較(二) 太陽能熱水系統推廣獎勵 面蓋式平板集熱器 每平方公尺新臺幣一千五百元。 真空管式集熱器 每平方公尺新臺幣一千五百元。 無面蓋式平板集熱器 每平方公尺新臺幣一千元。 其他型式之集熱器 由主管機關核定之。 太陽能熱水系統模型(一) 太陽能熱水系統模型(二) 結論 科技突破(奈米技術) 塑膠取代SI(成本大量降低、持久性的問題) 政府推廣、支持(日本、歐盟) 歐盟國家強迫使用LED 日本太陽光電板市場占全球52% 台灣太陽能熱水器裝置密度世界第三 加強國際交流和合作 參與國際能源會議 吸收人才 前瞻性的視野 參考文獻 經濟部能源局網站 中華民國太陽能學會 中華臺灣電力公司(民82) BP Statistical Review of World Energy June 2004 BTM Consult ApS-March 2004 中國人民網站 中國台灣太陽能及新能源協會 * * 再生能源 非再生能源 太陽能 風力能水力能 海洋能 生質能 地熱能 其 他 石油 天然氣 核 能 煤 其 他 初級能源 次級能源 能 源 電 能 汽 油 煤 氣 甲 烷 其 他 天然形成能源 轉換形成能源 優 點 缺 點 太陽能發電站 （1）和（2）西口附近 （3）西班牙館附近 轉換效率低 (8～13％)，價格便宜，形狀的自由度高 非晶矽型: 轉換效率、價格與單晶矽型相似 多晶矽型: 轉換效率高 (13～20％)，價格高 單晶矽型: ※「轉換效率」係指可以取出的電力能源與入射的太陽光能源的比率 單晶、多晶與非晶矽型比較 105540 87432 69324 51216 33108 18108 15000 電熱水器 65390 62312 59234 56165 53078 3078 50000 太陽能熱水器 五年 四年 三年 二年 使用一年 年燃料費 價格 名稱/設備 資料來源：新竹縣湖口鄉 三久水電公司提供 ※家庭人口： 6人※個人平均用水量： 50公升 70472 68468 六年 59810 49148 38468 27824 17162 10662 6500 瓦斯熱水器 65390 62312 59234 56165 53078 3078 50000