双重边缘的女性书写——论20世纪90年代新马华文女性文学的身份认同.pdfVIP

[3] 份”的烙印。 与其他地域的华文女作家一样，新马华文女作家既有身份认同的共识，也 有因地域文化、民族传统、社会历史等方面形成的独特的文化个性。她们拥有华族血统和 女性身份，并且在异域以汉语从事写作，这种共同的身份使她们的创作与其他海外华文女 作家一样具有华族族群意识和女性性别意识；不同的是，新马华文女作家身处东南亚的文 化语境，20 世纪90 年代，东南亚社会文化多元共存，种族问题纷纭复杂，而女作家们在 细腻而敏感的女性触角下又将女性话题融入到她们的书写中，因而，她们文学创作中的身 份认同就具有了不同于新马本土女作家、华文男作家以及其他区域华文女作家的独特个 性。这也正是我们理论的提出与本研究可行的关键所在。 1.2 国内外研究现状综述 海外华文文学、东南亚华文女性文学等方面的研究，近年来已呈现了精彩纷呈的研究 局面。其中既有对东南亚某一地域作家群的总体性研究，也有对作家、作品的具体研究。 这些研究都从各个角度、不同程度地启发我进行深入、全面的思考，因而，这些研究对本 论文具有非常重要的参考价值。 宏观上的研究大致有：海外华文文学研究专家朱文斌教授的专著《跨国界的追寻—— 世界华文文学诠释与批评》（北京：新星出版社，2006 年版）这本论文集收录了朱教授近 年来的研究成果，其中对东南亚华文文学中的中国性与本土性、世界性问题的阐述，以及 对20 世纪90 年代新马华文文学的发展态势等方面的精辟论述，对我在整体上把握新马华 文文学的发展特征有很大帮助。公仲主编的《世界华文文学概要》（北京：人民文学出版 社，2000 年版）、黄万华的《文化转换中的世界华文文学》（北京：中国社会科学出版社， 1999 年版）以及中国社会科学院文学院研究所主编的《走向21 世纪的世界华文文学》（北 京：中国社会科学出版社，1999 年版）和秦牧、饶芃子、潘亚暾等国内知名学者主编的《台 港澳以及海外华文文学大辞典》（广州：花城出版社，1998 年版）也都较为全面、系统地 介绍了海外华文文学的历史与现状。这些宏观性研究，使我能在整体上、较为全面地理解 和把握20 世纪90 年代新马华文学的总体特征，从而更为准确地定位新马华文女性文学的 身份认同。 微观上的研究有：暨南大学教授王列耀先生的《隔海之望——东南亚华人文学中的“望” 与“乡”》（北京：中国社会科学出版社，2005 年版），该书在对东南亚华人身份意识转型的 探究过程中，揭示了其背后最为本质的文化因素。饶芃子教授的著作《世界华文文学的新视 野》（北京：中国社会科学出版社，2005 年版），在中国华文文学研究史和海外华文女性文 学研究史上都有重大影响。其中对海外华文文学研究概况的论述、海外华文文学的中国意识、 海外华文文学与文化认同以及海外华文女作家及其文本的理论透视，都在华文文学研究界产 生了相当大的影响。肖薇的《异质文化语境下的女性书写——海外华人女性写作比较研究》 （成都：四川出版集团巴蜀书社出版，2005 年版），则是从历时和共时的角度，以美国为中 2 心展开对海外华人女性写作的专项研究。由李浩邦、覃盛发教授主编的《新马文学批评集》 （新加坡：斯雅舍出版，2006 年版）收录了近三十篇有关新马华文文学方面的学术论文。 其中《论韩素音〈青山不老〉的女性意识和文化内涵》（方忠）、《青山常清、绿水长流—— 韩素音〈青山不好〉的女性主义关照》（张淑云）和《一部长篇小说和几个评论关键词—— 评华裔女作家韩素音的〈青山不老〉》（庄园）等篇，从各个角度对新马华人女作家韩素音进 行了深入研究，在不同层面上充分挖掘了文本的文化内涵。这些微观性研究，不仅让我更为 细致、深入地了解了华文女性文学中的身份认同问题，而且还让我意识到在理论与现实层面 上新马华文女性文学中身份认同的研究都具有深刻意义。 除此之外，近年来，国内一些知名的学报期刊也刊登了一批由东南亚华文文学研究专 家撰写的学术论文，他们对新马华文女性文学，乃至东南亚华文女性文学也做出了深入细 致的研究。诸如：林丹娅的《华文世界的言说：女性身份与形象》（《北京大学学报》2006 年第3 期）、许爱珠的《中国性·本土性 ·人类性———论全球化语境下的东南亚华文文学》 （《世界华文文学论坛》2006 年第3 期）、黄晓娟的《马来西亚华文女性文学研究》（《广西 民族大学学报》2006 年2 期）、王艳芳的《新世纪东南亚华文文学研究述评 ———以华