侦查制度比较.pptxVIP

  • 16
  • 0
  • 约3.65千字
  • 约 13页
  • 2019-06-01 发布于浙江
  • 举报
侦查制度比较 604寝室侦查制度分类中国学术界普遍将侦查制度分为三类:(1)英美法系侦查制度(2)大陆法系侦查制度(3)社会主义法系侦查制度 英美法系侦查制度 受当事人主义诉讼观念影响,英美法系国家的侦查模式表现出明显的弹劾式特点。英美国家强调侦查活动的基本内容是国家侦查机关与嫌疑人及其辩护人作为平等的当事人有对立有抗争。主张法官以第三者身份介入侦查阶段,监督,制约侦查活动的进程,采用双轨制的侦查模式。双轨制侦查制度主要特点(1)控辩双方调查收集证据活动的双相性 不承认侦查活动只是国家机关的单方面追诉活动,强调侦查机关与嫌疑人地 位的平等性、对抗性。英美法系国家的刑事诉讼被视为政府与犯罪嫌疑人或被告人之间关于刑事责任的一场争执,侦查是以公平地作好审判准备为目的,作为政府代表的侦查机关与犯罪嫌疑人方都有权各自独立收集证据,任何一方都不能被强迫为对方提供进攻或者防御的武器。因此,侦查阶段实行“两条腿走路”的方针,侦查机关的罪案调查活动与被告方的辩护性调查活动同时展开,没有高低先后之分,并相互制约,共同推动侦查活动向前发展。(2)控辩双方力量相衡性 不承认侦查机关有单方面采取强制措施的权力,建立了针对侦查机关侦查权的司法审查机制,法官作为中立第三方介入侦查。双方地位平等、相互对抗是以双方具有相当的抗衡能力为前提的。因此,作为一方当事人,侦查机关不能有单轨制侦查模式侦查机关那么大的权力

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档