逻辑推理全同关系的总结.docxVIP

逻辑推理全同关系总结 　　一、直言命题　　1、矛盾关系：一真一假　　所有是，有些不是　　某个是，某个不是　　2、反对关系：不能同真　　所有是，所有不是　　所有是，某个不是　　3、下反对关系：不能同假　　有些是，有些不是　　有些是，某个不是　　----------------------------------------------------------------------------------------------------　　4、从属关系　　所有A都是B可以推出有些A是B　　所有A都不是B可以推出有些A不是B　　常见题型：给出一个题干，根据题干能推出选项的真假，或不能确定选项的真假。　　能推出真假的情况：所有A都是B可以推出有些A是B；所有A都不是B可以推出有些A不是B。　　不能推出真假的情况：有些A是B不能推出有些A不是B；有些A是B不能推出所有A是B；有些A不是B不能推出有些A是B；有些A不是B不能推出所有A不是B。　　5、换位推理　　能推出的情况　　所有A是B推出有些B是A和所有不是B的都不是A　　所有A不是B推出所有B不是A　　有些A是B推出有些B是A　　需注意的是“大部分”，“少数”，“一半”等词语不能用于换位推理，例如：大部分男生考上了大学不能推出大部分考上大学的是男生。　　从属关系和换位推理结合起来得出以下结论　　必须记忆：　　所有A是B推出　　所有A不是B推出　　有些A是B推出　　品学兼优的学生不都读研究生。如果以上论述为真，则下列命题能判断真假的有几个?　　Ⅰ.有些品学兼优的学生读研究生　　Ⅱ.有些品学兼优的学生不读研究生　　Ⅲ.所有品学兼优的学生都读研究生(假)　　Ⅳ.所有品学兼优的学生都不读研究生　　个个个个　　题干“不都”等于“有些不是”，所以答案为B　　-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------　　6、三段论　　只有三个词项，每个词都出现两次　　正确的三段论举例：　　所有中国人都是勤劳的，小王是中国人，所以小王是勤劳的。　　所有中国人都是勤劳的，小王是不勤劳的，所以小王不是中国人的。　　所有中国人都是勤劳的，所有中国人是聪明的，所以有些勤劳的人也是聪明的人　　不正确的三段论举例：　　所有的中国人是勤劳的，小王不是中国人，推不出结论。　　有些中国人不勤劳，有些勤劳的人是聪明的，推不出结论。　　结论中的主项为小项，结论中的谓项为大项，两个前提中共有的部分为中项。　　错误：“四词项”　　切记：只有“所有”和“不是”是周延的　　中项至少周延一次　　如何判定周延：“有的鸟不会飞”，“有的”是量项，“鸟”是主项，“不会”是联项，“飞”是谓项。量项是“所有”则主项周延，量项是“有些”则主项不周延；联项是“不会”否定则谓项周延，联项是“会”肯定则谓项不周延。　　例子：凡金属都是导电的，水是导电的，所以水是金属。　　导电不周延，所以结论错误　　前提中不周延的项，在结论中也得不周延，前提中周延的，结论中也周延。凡薯类都是高产作物，凡薯类都是杂粮，所以凡杂粮都是高产作物。　　前提中高产作物不周延，杂粮不周延。结论中高产作物不周延，而杂粮周延，所以结论错误。　　两个特称前提不能推出结论　　有的人是运动员，有的运动员是影星，所以？推不出。　　二、联言命题(全真才真，一假就假)　　并存、转折、递进　　并且、和、既......又……、一方面……另一方面……、虽然……但是……、不但……而且……、　　既是……又是……、尽管……然而……、不是??而是、不是??也不是??、是??还是??、等等。　　三、选言命题　　不相容：要么??要么，不是??就是，只能且必须成立一个。负命题：两个都成立，或者两个都不成立。　　经典例题：某司机驾车违章，交警说：“要么罚款，要么扣照。”司机说：“我不同意。”那么按照司机的说法，以下哪项他必须同意。　　A扣照，不罚款　　B罚款，不扣照　　C承认错误，下次不违章　　D如果不能做到既不罚款又不扣照，那么只能既罚款又扣照。　　相容：或者??或者??、也许??也许??、可能??也可能??、一真就真，全假才假　　四、假言命题　　不能同假情况：P-Q和Q-P　　充分条件：如果??就，只要??就，一旦??就，若??则，??应该??，??必须??　　省略连接词的充分条件推理举例：天不下雨，我就去。　　充分条件假言命题的真假判断　　一、如何判断命题假　　只有前件真且后件假命题一定为