论行政执法中的法律解释-法学理论专业论文.docxVIP

原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独 立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不 包含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的科研成果。对本文的研 究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明 的法律责任由本人承担。 论文作者签名： 日期：塑尘!：∑ 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论 文被查阅和借阅；本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分 内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段 保存论文和汇编本学位论文。 (保密论文在解密后应遵守此规定) 论文拓一：证翮虢幽日期地上沙 J J 引 引 言：行政执法中的法律解释的研究背景及研究现状 ．．1 、行政执法需要法律解释 2 (一)行政执法的含义与特点 2 (二)法律解释的含义与特点 4 (三)行政执法需要法律解释 6 二、行政执法中法律解释的功能与作用 7 (一)生成行政执法规范 7 (二)约束行政执法中的自由裁量 9 三、行政执法中法律解释的制度困惑与实践品质 一14 (一)我国现行法律解释体制下的行政(法)解释与特点 ．．14 (二)我国现行行政解释体制评析 一l 7 (三)行政执法中法律解释的实践品质的具体体现 一19 四、行政执法中法律解释的理论建构 ．．22 (一)行政执法中法律解释的主体 ： ．22 (二)行政执法中法律解释的程序规制 一23 (三)行政执法中法律解释的效力 ．．25 五、行政执法中法律解释语境下的“钓鱼执法”案 ．．28 结语 30 参考文献 32 致 谢 ．34 (II)The (II)The Regulations ．23 (III)nle E虢ctiveness 25 V．’rhe Entrapment CaSe In The ConteXt ．．28 The Summary 一30 Biblio鲫hy ．．32 ThaIll【s ．．34 逐渐成为显学，比如民法解释、刑法解释、宪法解释等。相较之下，有关 逐渐成为显学，比如民法解释、刑法解释、宪法解释等。相较之下，有关 行政法的法律解释的研究却一直受冷落，多年来鲜有人问津，行政法解释 领域门可罗雀。在行政领域，行政执法是一项最经常性的公共事务治理活 动，是维护社会秩序和自然人、法人和其他组织的权益的最主要形式。几 年来，暴力执法等不规范的行政执法案例屡屡见诸报端，引发热议，这凸 显出行政执法中的实践需求和的行政法理论的不足之间的矛盾。因此，研 究作为法律适用最主要途径的行政执法，意义重大，而法律适用又离不开 法律解释，因为法律解释是连结抽象规范和具体个案的桥梁。所以研究行 政执法中的法律解释可以弥补这一领域的法律理论空白，规范行政执法， 加快行政法治建设进程，构建服务型政府，从而顺利推进和谐社会的构建， 实现现代行政所追求的公共福祉目标。 本文主要从行政执法的角度，探讨在行政执法过程中的法律解释，文 章结构大致分为五个部分。首先分别论述行政执法和法律解释的含义、特 点，并通过法律适用这一桥梁连结行政执法和法律解释，探讨行政执法和 法律解释的关系，本文认为行政执法需要法律解释；第二部分讨论了行政 执法中的法律解释的功能和作用，行政执法过程中的法律解释对于行政执 法规范的生成和规制行政执法中的自由裁量权的作用不可或缺；第三部分 将从具体解释的角度探讨行政执法中的法律解释，本文认为我国现行法律 解释体制所界定的法律解释分类并不能涵括行政执法中的法律解释，本文 所讲的法律解释是一种行政法规范在具体适用中的解释，也即行政执法中 的解释，而非抽象解释，行政执法中的法律解释是具有实践品质的，．是以 ．行政执法实践中的问题为指向的；第四部分对行政执法中法律解释的理论 建构中的几个主要问题进行了简要探讨，包括解释的主体、解释的程序规 制和解释的效力：最后结合本文所阐述的理论对“钓鱼执法”案作了简单 探讨。 关键词：行政执法 法律解释 法律适用 N interpretation interpretation and constitution interpretation appeare．However’the research on administratiVc law inte叩retation is much less in contrast， and even no people focus on it．In administration are