网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

论民事非法证据排除-诉讼法学专业论文.docxVIP

论民事非法证据排除-诉讼法学专业论文.docx

  1. 1、本文档共70页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
ABSTRACTIn ABSTRACT In order to win the civil lawsuit,the parties will try all mean8 to collect evidences which are vital for discovering the case facts.But because of the shortage of legal awarelless or the drive of interests,the parties will sometimes infringe others’legal interests or violate the laws.The rule of illegal evidence exclusion is made just for controlling this social phenomenon and regulating the parties’evidence-collecting actions. On 3一June 1995,the Supreme People’S Court made a judioal reply on talk recordings for the Higher Peoples Court of Hebei Province,and on 21囊December 2001,the Supreme People’S Court made provisions on civil litigation evidences, preliminarily setting up the role of illegal evidence exclusion in China,but this rule employs vague concepts with a too strict exclusion mode and shod of systematic exclusion procedures,going too far away from the judicial practices to some extent. On the base of summarizing judicial practices at home and referring to relevant experiences abroad.we should reset an exclusion rule wim a standard of serious violation and some exceptions,giving judges discerning power;,as to exclusion procedures.we should set up such systems as objection of evidence legacy,proof burden of illegal evidence,proof standard of illegal evidence;besides,the judicial relief system of illegal evidence exclusion is drafted and some future legislative suggestions are proposed. Keywords:civil litigation,illegal evidence,exclusion rule human rights protection,flee discerning Il 学位论文独创性声明本人郑重声明: 学位论文独创性声明 本人郑重声明: 1、坚持以“求实,创新”的科学精神从事研究工作。 2、本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果。 3、本论文中除引文外,所有实验,数据和有关材料均是真实的。 4、本论文中除引文和致谢的内容外,不包含其他人或其它机构已经发表或 撰写过的研究成果。 5、其他同志对本研究所做的贡献均已在论文中作了声明并表示了谢意。 作者签名:磁鳖泣 f==| 期:12:!二三} 学位论文使用授权声明 本人完全了解南京师范大学有关保留,使用学位论文的规定,学校有权保留 学位论文并向国家主管部I、J或其指定机构送交论文的电子版和纸质版;有权将学 位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅;有权将学 位论文的内容编入有关数据库进行检索;有权将学位论文的标题和摘要汇编出 版。保密的学位论文在解密后适用本规定。 作者签名: 只 期: 前言一、论文选题的理由或意义 前言 一、论文选题的理由或意义 民事诉讼的首要目的是公J下地解决民事纠纷,维

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档