论我国司法鉴定人出庭作证制度的完善-法律学专业论文.docxVIP

摘要摘要 摘要 摘要 2005年2月28日第十届全国人大常委会第十四次会议通过了《关于司法鉴 定管理问题的决定》，其中明确规定了司法鉴定人出庭作证的义务。但是，《决 定》实施以来，我国司法鉴定人出庭作证率仍比较低。而司法鉴定人出庭作证， 是法律理性的要求，也是当事人对证据认识的合理要求和期待。 在我国司法实践中，司法鉴定人不出庭、在法庭宣读鉴定意见。这与我国 的审判方式改革不相符合，也影响着我国审判方式改革的进程。所以为了我国 司法鉴定管理改革的进程加快，完善司法鉴定人出庭作证制度的意义非凡。 本文的具体内容和结构安排如下：论文共分为五部分。其中第一部分是绪 论，主要阐述了鉴定人出庭的基本理论，涉及司法鉴定、司法鉴定人的基本概 念，鉴定人的法律地位以及鉴定人出庭作证的意义。 第二部分是对大陆法系国家和英美法系国家中司法鉴定人(专家证人)出 庭制度的列举和分析。考察域外法系法律中对鉴定人出庭的规定，其中包括对 鉴定人的选任、权利保障、义务的规定和惩罚规则等方面进行研究，分析比较 两大法系在鉴定人出庭作证制度的异同。 第三部分是我国司法鉴定人出庭的现状，在我国实践中，司法鉴定人出庭 率非常低，从主观和客观来分析出庭率低的原因。鉴定人出庭作证是法律的要 求，对当事人、法官以及鉴定人本人都具有积极的意义。 第四部分是对司法鉴定人出庭作证制度的完善。对鉴定人出庭的程序、在 法庭上的地位以及出