执行裁决权与实施权分离运行的路径选择.docVIP

执行裁决权与实施权分离运行的路径选择.doc

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
执行裁决权与实施权分离运行的路径选择以民事执行权运行去司法化为视角陈伟科摘要法院司法权的运行饱受行政化的诟病由来已久在以审判为中心的司法改革浪潮中各项举措都聚焦在尊重司法规律去行政化执行权由于其特殊的权力属性其本质上更接近行政权其中掺杂着部分司法权两种性质的权力混杂在一起导致权力运行过程中相互羁绊在司法实践中具体表现为执行权的运行照搬司法审判模式执行从工作理念人员配置制度设计都与审判制度保持高度的一致和着千丝万缕的联系导致执行力度疲软执行效率不高执行程序繁缛执行资源无法合理有效利用进而导致执行难

执行裁决权与实施权分离运行的路径选择 ——以民事执行权运行去司法化为视角 陈伟科 摘要:法院司法权的运行饱受行政化的诟病,由来已久。在以审判为中心的司法改革浪潮中,各项举措都聚焦在尊重司法规律去行政化。执行权由于其特殊的权力属性,其本质上更接近行政权,其中“掺杂”着部分司法权。两种性质的权力混杂在一起,导致权力运行过程中相互羁绊。在司法实践中具体表现为执行权的运行照搬司法(审判)模式执行,从工作理念、人员配置、制度设计都与审判制度保持高度的一致和着千丝万缕的联系,导致执行力度疲软、执行效率不高、执行程序繁缛、执行资源无法合理有效利用,进而导致执行难、难执行,影响司法权威。因此,在执行权改革中

文档评论(0)

zhaohuifei + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档