2014年第3期总第46期.PDFVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2014年第3期 总第46期 教 育 文 选 Selected Works of Education 《高等教育研究》专辑(三) 中国民用航空飞行学院图书馆 目 录 高校教学评估何以回归教学生活本身………………………………………………………………1 高校学生投入理论:内涵、特点及应用……………………………………………………………8 回归大学的理性——评《大学理性研究》…………………………………………………………14 教授治学的理论、实现途径与保障条件——“教授治学与大学治理”两岸高端论坛综述……17 教育善与教育伦理建设的两个向度…………………………………………………………………22 经济社会发展转型与教学服务型大学建设…………………………………………………………27 历史需要诉说:西北联大的命运与意义……………………………………………………………38 论大学实践教学体系…………………………………………………………………………………44 论信息化环境下大学生的有效学习…………………………………………………………………49 论学术资本化及其边界………………………………………………………………………………58 美国高校教师发展的价值取向与实施模式…………………………………………………………66 教育文选2014年第3期 高校教学评估何以回归教学生活本身 文/刘振天 我国高校教学评估始于20世纪90年代,在先后经历合格评估(1994年)、优秀评估(1996 年)、随机性水平评估(1999年)等试点评估后,2003年全面启动了高校教学水平评估工作。 国务院批转的《2003-2007年教育振兴行动计划》第一次明确规定,建立健全高校教学评估制度, 开展周期性高校教学评估工作。自此,高校教学评估被正式确立为教学基本制度。截至目前, 先后共有900余所本科院校接受了教学评估。 随着高校教学评估的全面展开,特别是首轮高校教学评估大规模和快速度的推进,对高校 教育教学工作产生了重大影响,也由此引发了高教战线及社会界有关人士的高度关注。人们对 高校教学评估的认识和评价褒贬不一:有赞成的,也有反对的;有认为应该坚持的,也有认为 需要废止的。 2010年颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》(以下简称《纲要》) 明确提出要健全高等教育质量保障体系,改进教学评估工作。为落实《纲要》精神,2011年, 教育部正式下发了《关于普通高等学校本科教学评估工作的意见》,进一步肯定了教学评估的 意义和作用,系统地提出了包括高校自我评估、院校评估(分为合格评估和审核评估)、专业 认证与评估、教学基本状态数据常态监控以及国际评估在内的“五位一体”的教学评估制度。 两个文件明确表达了政府对评估工作的立场和态度。事实上,最新“五位一体”的高校教学评 估正以全新思路和面貌渐次展开。作为其重要组成部分的合格评估工作已于2010年初开始实施, 审核评估也进入试点阶段。 尽管如此,在笔者看来,为使高校教学评估深入推进并切实取得实效,达到提高教育质量 的目的,仍有必要回到高校教学评估的原点,探索和追问教学评估的本真,正确分析教学评估 的成败得失,进而明确完善教学评估的可能路向。 一、评估之名:教学评估何以为我国所独有 高等教育评估作为提升质量的重要手段,目前在世界各国广泛开展。在欧美等发达国家, 高等教育评估形式多样,既有高等教育质量整体评估,又有各类学科专业认证、科研评审,还 有高校排名等活动。但仔细考察就不难发现,没有哪一个国家或地区把“教学”作为独立的对 象和内容,进而专门开展高校教学评估工作。当然,这并不意味着这些国家或地区不重视教学, 它们只是将教学作为教育质量整体评估的重要部分。可以说,只有我国把教学评估作为独立的 评估形式并加以实施。 从国内情况看,高等教育的评估形式也不少,有高校排名、专业认证、研究生与学位评估 以及各类专项评估等,但最具广泛和深刻影响的当属高校教学评估。教学评估以其规模最大、

文档评论(0)

107****0911 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档