法学本科论文.docVIP

“人肉搜索”的法律困境 学校： 班级： 学号： 姓名： 联系方式： 是否要学位：  目 录 TOC \o 1-3 \h \z \u 一、“人肉搜索”的定义及功能 1 二、“人肉搜索”的典型案例及危害 1 三、“人肉搜索”危害的成因 2 四、“人肉搜索”的法律困境 3 五、破解“人肉搜索”法律困境的建议 6 [参考文献] 8 [摘要]“人肉搜索”是猫扑网（）首创的一种搜索方式，与百度、谷歌使用计算机搜索不同，它是通过网络论坛发帖求助，由网友跟帖提供信息，从而获得一定结果的工具。一方面，“人肉搜索”具有一定的社会舆论监督意义，另一方面，其通常是一个群体针对某个人进行所谓的道德审判，往往会涉及侵害个人的隐私权以及侵犯公民的其他正当权益。本文从认识人肉搜索，了解人肉搜索危害性，清楚分析人肉搜索危害的成因，人肉搜索的法律困境。 [关键词]人肉搜索、言论自由权、舆论监督权、隐私侵权、道德审判、程序正义 “人肉搜索”的法律困境 一、“人肉搜索”的定义及功能 “人肉搜索”是猫扑网（）首创的一种搜索方式，与百度、谷歌使用计算机搜索不同，它是通过网络论坛发帖求助，由网友跟帖提供信息，从而获得一定结果的工具，成百上千人从不同途径，对同一问题进行搜索挖掘，很快能够获得关于该问题的全部信息，这是“人肉搜索”的最初形态和基本功能。 “人肉搜索”产生之初，只是一种通过发动网友力量搜集信息的方式，随着“人肉搜索”的不断应用，特别是其强大的信息搜集能力在一些社会事件中崭露头角后，“人肉搜索”逐渐演变为网民进行“道德审判”、伸张正义的舆论工具，成为网民表达个人观点、宣泄道德愤怒的出口。 二、“人肉搜索”的典型案例及危害 从2006年至今发生的一些“人肉搜索”的典型案例，我们可以看到“人肉搜索”这种功能的演化及其带来的后果。 2006年被称为“人肉搜索”元年，网上发生了著名的“虐猫女”事件，“虐猫女”事件是一女子用高跟鞋虐杀猫的残忍行为引发了网民的愤怒，为谴责和惩罚该女子，网民发动了“人肉搜索”，该女子的真实身份很快被曝光，在巨大的舆论压力下，虐猫女子向社会公开道歉，并被单位解职。这一事件开创了“人肉搜索”作为网络舆论工具的先河。 “铜须门”、“3377”、“死亡博客”事件是因当事人的一夜情、第三者等不道德行为遭到网民唾弃，真实身份及隐私被网民曝光。其中，“铜须门”和“死亡博客”事件，网民的攻击已严重影响当事人的现实生活。“死亡博客”事件的主角王菲还因此被公司辞退，并导致我国“人肉搜索第一案”的发生，将近年来备受争议的“人肉搜索”问题推向了社会舆论的风口浪尖。 “钱军打人”、“海淀艺校学生辱师”、“北大博士殴打岳父母”、“最毒后妈”等事件均是因当事人或殴打老人、或戏弄老师，或虐待儿童等行为，遭到网友声讨，个人及相关学校的信息被网友曝光，事件当事人受到社会舆论的无情挞伐。 “辽宁女”、“die豹”事件是因当事人对汶川地震发表了不合适的言论，激怒 网民，触发了网络“追杀”。最终，辽宁女和“die豹”的真实身份被网民公布，前者被警方拘留，后者被迫休学。 “林嘉祥猥亵女童”、“史上最牛房管局长”事件是因当事人最为国家干部，前者酒后猥亵女童、猖狂蛮横，后者未能体恤民情、言论失当，遭到网民得强烈抨击。在网民提供线索后，二人均受到相关部门调查并被免职。 认真分析上述案例，我们发现，“人肉搜索”过程已非单纯得信息搜集，大量 网民跟帖，不是提供信息，而是参与讨论及评价，使“人肉搜索”成为强大得社会舆论力量，应当说，“人肉搜索”这种社会功能反映了网络空间的社会性，是现实生活道德观念、正义理念在网络环境里的体现，是公民通过网络行使言论自由权、舆论监督权，对道德规范、不法行为予以谴责，弘扬正气的有力武器，其积极意义应予以肯定。但是，我们也要清醒的看到“人肉搜索”的巨大危害。“人肉搜索”过程中，夹杂了大量贬损和煽动性评论，“贱人”、“禽兽不如”、“打死他”、“彻底追杀，让他在现实中混不下去”等言论比比皆是。更为严重的是，大多数当事人及其亲属的详细个人信息和其他隐私被公开，一些网民利用这些信息，对当事人及其亲属进行侮辱和骚扰。更有甚者，到当事人的住所和社区散发传单、涂写标语。这些言行已经远远超出舆论谴责的合理范围，侵犯了当事人的隐私，损害了当事人的名誉，严重影响了当事人的正常生活，甚至导致当事人失业，给当事人留下无法弥补的心理创伤。⑴ 三、“人肉搜索”危害的成因 “人肉搜索”危害严重，原因是深层次、多方面的，只要表现如下： 网民数量巨大及网络传播的迅速，使“人肉搜索”的舆论杀伤力被无限放大。“人肉搜索”的过程必须借助各种论坛、社区，由于网络环境的开放型及交互性，在一个论坛发起的“人肉搜索”很快会扩散到其他网络区域，在短时间内汇集众多网民参与讨论和评