中国文化产业要素扭曲测度.PDF

中国文化产业要素扭曲测度 周媛 （湖南大学，湖南省 长沙市，410000） 摘要：近年来，我国文化产业保持了迅猛发展的态势，正逐渐成长为国民经济支柱性产业。而自改革开放 以来，由计划经济向市场经济转型的经济体制改革，使得市场在文化产业生产要素配置中发挥着越来越重 要的作用。但是，要素市场的要素劳动力和价格扭曲现象还是比较严重。本文通过建立C-D生产函数模型， 测度中国文化产业整体及各个区域要素价格的扭曲程度，对比分析中国文化产业各个区域要素价格扭曲的 研究成果，结果表明：中国文化产业、不同区域31个省份要素扭曲价格持续存在，并且存在负向扭曲。东、 中、西部各个区域劳动力要素价格扭曲、资本要素价格扭曲程度仍然存在不均衡性，西中部地区的劳动力 和资本要素价格扭曲高于中部地区。并简单分析产生的原因：可能是我们国家不同省份的经济和政策以及 环境所造成的。 关键词：要素扭曲、文化产业、区域非均衡 中图分类号： 860.40 文献标识码：A 无论是新古典增长模型，还是内生增长模型，都从不同的角度成功解释了各国经济增长 的问题。作为经济增长理论的一个新的发展，Hesieh和Kenow(2009)提出了要素错配理论， ［］ 1 他们认为只要将现有的资源进行更合理的配置，经济就能获得可观的増长。 文化产业作 为经济发展机制的重要组成部分，不仅影响经济增长率，而且直接形成实质的经济增长，是 ［］ 各地区收入差异最为重要的原因。 2 近年来，我国文化产业保持了迅猛发展的态势，正逐渐成长为国民经济支柱性产业。而 自改革开放以来，由计划经济向市场经济转型的经济体制改革，使得市场在文化产业生产要 ［］ 3 素配置中发挥着越来越重要的作用。 由于上个世纪八十年代末价格双轨制被取消，我国 文化产品市场的扭曲现象也逐渐得到了改善。但是，要素市场的要素劳动力和价格扭曲现象 ［］ 4 还是比较严重。 2015年供给侧改革的提出，更是要求我们要更多地消除要素价格扭曲， 以推动结构性改革。本文以文化产业的发展作为切入点，基于文化产业要素扭曲的测度，分 析造成中国文化产业要素扭曲及非均衡的主要原因，明确且直观地表现出，文化产业不同区 域之间要素扭曲的程度，并对比分析了地区之间存在的非均衡性，最后试图找到一条使文化 产业持续健康发展的路径。 一：测度方法与数据来源 1.模型选择 在要素价格扭曲的实际测算中，要素价格扭曲被进一步区分为绝对要素价格扭曲和相对 要素价格扭曲（Lau和Yotopoulos1971)。绝对要素价格扭曲指要素边际收益产品对其实际 使用成本的偏离，而相对要素价格扭曲包括，部门内某一生产要素相对另一生产要素的扭曲 ［］ 程度，和部门间两个或两个以上生产要素价格构成比率的差异 （王宁和史晋川，2015)。 5 要素价格扭曲界定为 “要素的边际产出偏离实际价格的程度”，而工业企业数据库则能够为 ［］ 6 要素边际产出及其实际价格的测度提供相关指标。 因此，出于数据可得性和实证可操作 性的考虑，本文使用绝对要素价格扭曲的概念，选择C-D生产函数法，从文化层面测度要素 价格的扭曲程度。 1