人权法治教育-吸食毒品与贩卖.pptVIP

  • 3
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 7页
  • 2019-06-17 发布于天津
  • 举报
人法治教育吸食毒品案例事李明王人原是高中同最近皆因升家人生吵人一之下竟相共同家家期人日在西丁附近某日於恰好遇到亦家在外之小虎之下良少年小虎乃老虎之堂主有可乘乃李明王二人加入老虎李明王加入派後因受不了同伴之惑而始吸食毒品最後由警方循一干人等全部扭送法一李明王吸食毒品之行是否已法其可能面如何之置二如果人而毒品同其任是否更重解析防制毒品危害民身心健康政府特制定毒品危害防治例其依照毒品之成性用性及社危害性而分成三例如安非他命即第二之毒品解析分按照或持有施打之行而有不同之例如施用第一毒品者六月以上五年以下

人權法治教育 吸食毒品與販賣 案例事實: 李明、王強兩人原是高中同學.最近皆因升學問題與家人發生爭吵;兩人一氣之下.竟相約共同翹家。翹家期間,兩人終日在西門丁附近遊蕩;某日於遊蕩時,恰好遇到亦翹家在外之綽號為「小虎」之下良少年;小虎乃係「老虎幫」之堂主,見有機可乘,乃遊說李明、王強二人加入老虎幫。李明、王強加入該幫派後,因受不了幫內同伴之誘惑,而開始吸食毒品。最後,由警方循線將一干人等全部扭送法辦。 問題: 一、李明、王強吸食毒品之行為是否 已觸法?其可能面臨如何之處置? 二、如果兩人進而將毒品販賣與同 學,其責任是否更重? 解析1: 為防制毒品危害、維護國民身心健康,政府特別制定毒品危害防治條例。 其依照毒品之成癮性、濫用性及對社會危害性而分成三級,例如安非他命即屬第二級之毒品。 解析2: 分別按照係販賣、販運或持有施打之行為而有不同之處罰,例如施用第一級毒品者,處六月以上五年以下有期徒刑;施用第二級毒品者,處三年以下有期徒刑(同法第十條參照)。 解析3: 至於少年施用上開毒品經發覺者,檢察官或少年法庭應先將該少年送勒戒處所觀察、勒戒約一個月期間;若經勒戒後,仍有繼續施用毒品之傾向者,少年法庭得裁定令少年進入戒治處所施以強制戒治;但自首者,得以保護管束代之。 解析4: 本案件二位少年吸食毒品之行為,除可能須負起上述之刑事責任外,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档