LTE同频邻区干扰分析报告 .docVIP

实用文档 标准文案 LTE同频邻区干扰分析 问题描述 2014年2月12日为YT移动4G演示日，11日对各个营业厅演示点进行保障性测试发现，YT市MP区LDH051001H_交运公司-61路车站基站覆盖的神州行移动营业厅，使用4G手机测速速率在30Mbps左右。经过现场勘察，该演示点位于两个扇区重叠覆盖区域，如下图所示： 图1.问题营业厅位置图 在神州行移动营业厅演示点测试时有较强的邻区信号，主服务小区3扇区RSRP为-78，SINR为21，而邻小区1扇区RSRP为-81，邻小区2扇区RSRP为-91，此时下载速率为33Mbps；闭掉1、2扇区后平均速率为94Mbps，SINR为27。低速率问题定位为同频干扰所致。 问题分析与定位 告警查询 无。 测试分析 测试设备 表 SEQ 表 \* ARABIC 1 测试设备 设备名称 设备信息 备注 笔记本电脑一台 用于承载所有软件的运行 　 D2测试手机一部 4G TD-LTE测试终端 带有license信息 MIFI一部 4G TD-LTE测试终端 带有license信息 USIM卡一张 中国移动提供的4G TD-LTE测试卡 　 GENEX probe 华为测试软件 　 测试设备详细信息如表1所示，该表格包括所有测试所需的硬件和软件设备。 测试一（同站干扰测试） 测试地点：MP区神州营业厅，由LDH051001H_交运公司-61路车站覆盖； 场景描述：测试点位于1、3扇区中间位置，距离站点50米； 测试方案：后台闭站配合前台做定点测试。 测试结果如下： 指标 序号 主服务小区RSRP 邻区一RSRP 邻区二RSRP 速率（Mbps） 备注 1 -79.38 -83.00 -89.13 32.94 不闭站 2 -78.75 -82.88 36.8 闭站（1） 3 -79.48 -88.75 51.4 闭站（2） 4 -79.88 94.2 闭站（3） 图1、测试1和测试2速率与邻区截图 图2、测试3和测试4速率与邻区截图 根据测试结果可知，不闭站的情况下在测试地点能够接收到三个扇区的信号，速率为33Mbps，通过闭邻区操作，邻区数目逐渐减少，速率提升至93Mbps。说明同站扇区之间存在一定的重叠覆盖区域，在该区域内受同频干扰导致速率骤降。 测试二（异站干扰测试） 测试地点：MP区综合楼营业厅； 场景描述：周围基站分布密集，测试点信号复杂； 测试方案：后台闭站配合前台做定点测试。 指标 序号 主服务小区RSRP 邻区一RSRP 邻区二RSRP 邻区三RSRP 邻区四RSRP 速率（Mbps） 备注 1 -103.38 -117.38 -118.75 -115.37 -108.26 26.20 不闭站 2 -104.52 -116.23 -115.41 -109.69 33.64 闭站（1） 3 -103.87 -108.85 -117.36 42.17 闭站（2） 4 -103.78 -109.59 43.70 闭站（3） 5 -103.75 56.75 闭站（4） 注：此测试点的无线环境较差。 图3、闭站前速率与邻区情况截图 图4、闭站后速率与邻区情况截图 根据测试结果可知，测试点接收到的邻区信号强度与邻区数目的不同，对速率会有较大影响。邻区个数越多对服务扇区的吞吐率影响越大，邻区信号与服务小区越接近对服务扇区的吞吐率影响越大。 测试三（修改天线权值测试） 测试地点：LDH05C083H_宏业机械园站点附近； 场景描述：两个扇区夹角位置； 测试方案：通过修改天线权值，改变波瓣宽度，测试修改前后对速率的影响。 指标 序号 主服务小区RSRP 邻区一RSRP 邻区二RSRP 速率（Mbps） 天线权值是否修改 备注 1 -82.00 -88.63 -81.50 26.1 不修改 不闭站 2 -81.88 -94 -103 32.76 1修改 不闭站 3 -82.6 -99.38 -141.0 39.6 1、2修改 不闭站 图5、天线权值修改测试-速率与邻区关系截图 由测试一的结果可知，重叠覆盖区域内干扰较大，因此测试三的方案为：把干扰小区的天线权值进行了修改，减少波瓣宽度，减少重叠覆盖区域，从根本上避免了同频干扰。速率也得到了提升。波形覆盖变化如下图所示： 图八、天线权值修改前后的波形效果图 天线权值信息修改为： 天线型号(MODELNO) 下倾角度(TILT) 赋型后波束宽度(BEAMWIDTH) 频段(BAND) 极化方式(POLARMODE) 振子单元波束宽度(ELMTBMWTH) ANJIEXIN-D 6 30 38 2 100 测试四（功率调整测试） 测试地点：LDH050126H_创进站点附近； 场景描述：两个扇区夹角位置； 测试方案：降低邻区3