民事诉讼的基本制度.pptVIP

甲与乙由于装修店铺门面发生纠纷，已起诉至法院要求甲赔偿损失2000元。鉴于该案事实清楚，争执金额不大，法院受理后适用简易程序。开庭当日，甲和乙到庭，审判员丙也到了，但书记员丁因突发急病不能来。当事人双方均认为该纠纷标的额不大，要求丙开庭了结此案。丙见双方都同意，于是决定自己多辛苦一点，自己一边审问，一边记录。第一次开庭审理后，乙申请追加装修公司为共同被告。第二次开庭时，考虑到案情发生变化，法庭将审判组织改为合议庭，由丙任审判长，戊和戌两人任审判员，书记员由病愈后的丁担任。在未征求对合议庭成员的意见的情况下，当天法庭宣判由装修公司赔偿原告已1500元，公司不服提出上诉。据查，书记员丁与乙是小学同学。二审审理后裁定撤销原判发回重审。原审法院更换庚担任审判长，戊和戌两人任审判员，重审此案。问：该案审理过程中有哪些违法之处？ 复习与思考 1.简述公开审判与开庭审理的关系。 2.简述公开审判与法院依法独立行使审判权的关系。 3.简述我国民事诉讼法两审终审制存在的问题及完善思考。 4.简述独任制的适用范围。 案例与思考 甲县人民法院受理了A公司诉B公司专利侵权一案。案件审理前，A公司以本案涉及公司商业秘密为由向甲县人民法院申请不公开审理，但甲县人民法院依然公开审理了此案。一审判决后，B公司不服一审法院认定其构成侵犯A公司专利权的判决，提起上诉，并在二审中反诉A公司。二审法院针对