传统GDP核算缺陷产生的深层原因及修正精选文档.docVIP

传统ＧＤＰ核算缺陷产生的深层原因及修正 　　所谓的GDP是在GNP基础上衍生出的总量概念。20世纪40年代西蒙?库茨尼兹提出了GNP，在此基础上衍生出的GDP被联合国采用，因此成为世界衡量经济发展的重要指标。经济学大师凯恩斯也推崇GDP，认为它是可以反映经济体系中供给、需求、就业等重要经济变量的主要依据，也是衡量一个国家是否进步及进步程度的重要指标。它也是宏观经济理论的中心指标，凯恩斯关于宏观经济的中心理论就在于确定国民收入。然而，随着环境的变化，人们认识到GDP存在着明显的缺陷。GDP的缺陷最集中地体现在计算过程中没有考虑经济生产对资源环境的消耗和对社会福利的影响。 　　GDP是指一个国家或地区所有常住单位在一定时期内生产的最终产品的市场价值的总和。从生产角度看，GDP=总产出-中间产品消耗。中间产品消耗是指生产过程中所消耗的原材料、燃料以及外雇劳务等，不包括环境资产的消耗在内。事实上，任何经济活动不仅要消耗活劳动和中间产品，而且要消耗人造资产和环境资产。从成本角度看，只核算了中间产品的成本，没有扣除固定资产折旧，更没有考虑环境成本。 　　传统GDP核算的缺陷分析 　　GDP的缺陷反映在许多方面，大致可以归纳为环境和福利两方面内容。关于福利的缺陷表现为以下方面： GDP指标并未反映或包括所有能够给人们带来福利的因素，而仅限于经济活动中“货币化”的部分，即以货币为交换手段的经济部分。现实中许多经济活动的后果难以用货币精确量化。GDP是衡量生产的尺度，生产水平之所以重要是因为它在很大程度上决定了一个国家有多少产出可用于消费。由于GDP主要用市场价格衡量经济活动，所以许多影响社会福利的非市场活动被忽略了。同时，GDP指标并未反映收入分配结构这一重要因素，收入分配结构从某一侧面反映了社会福利状况，不同的收入分配结构一般对应着不同的社会福利状况。 　　关于环境的缺陷表现在以下方面：很多经济活动具有外部效应，即经济活动对外部环境的影响。这种影响表现为两种结果，正面影响和负面影响，又分别被称为正外部性和负外部性。这种经济活动的外部效应直接影响到社会福利水平或状况，而这种外部效应并未计入GDP指标中。而且环境因素在现实中很难用经济价值尺度加以计量，如自然资源融入经济活动的程度以及经济活动对环境质量造成的损害，前者的难度在于确定自然资源的价格，后者的难度在于难以量化对环境造成的影响。此外，GDP未能区别不同经济部门的活动。比如用于抵消环境负面影响的措施所需的费用被计入GDP，导致GDP总量的增加并带来社会福利的减少。为此，学者们提出绿色GDP的概念及计算方法。杨缅昆指出，绿色GDP应等于现行GDP加上外部经济因素再减去外部不经济因素。外部经济因素主要包括提高福利的经济活动，如家务劳动、闲暇活动以及有利于人们生活的地下经济活动。外部不经济因素主要包括减少人们福利的经济活动，如资源滥用以及环境污染等活动。 　　传统GDP核算缺陷产生的深层原因 　　GDP缺陷产生的深层原因在于古典经济学和新古典经济学的理论体系。在斯密古典经济理论体系中，供给和需求是一对核心概念。在凯恩斯的宏观经济理论体系中，他将供给和需求拓展为总供给和总需求。微观经济学是采用个量分析法从单个经济体进行分析，而宏观经济学从全社会的角度进行分析，而且GDP只有在总供给和总需求的共同作用下才可以确定。GDP的确定可以通过简单的凯恩斯模型和修正的凯恩斯模型予以证明。 　　鉴于经济学所要研究的问题是考察有理性的人如何用稀缺的生产资源来满足无限多样需要的问题，因此，整个经济理论可以最一般化地归结为探讨供给和需求的相互关系的问题。将供给和需求连接起来的是价格，包括生产要素的价格和消费品的价格，所以经济分析可以最一般地概括为考察供给与需求以及调节供求的价格这三者的相互关系。 　　在马克思看来，供给和需求的概念尽管是经济学的理论基石，但是这一对概念有其致命的缺陷。因为既然价格将供求连接起来，它必须是独立于供给和需求的变量。但是对现实经济生活的运行进行理论探讨可发现，需求、供给和价格这三个经济范畴是相互依存并相互决定的。简言之，供求决定价格，而价格又决定供求。在这里出现了逻辑推理的循环推论问题。因此，如何处理这个问题是整个经济分析必须对付的一个难题。 　　对任何一笔已经成交的交易来说，供给者卖出的数量一定是需求者购买的数量。供给和需求只是对于同一事物从不同角度给予不同名称。一方面，供给和需求的数量都受到价格的影响，同时供给和需求的数量又决定着价格的高低。也就是说，价格没有完全独立于供给和需求，这样价格作为变量来解释供求原理缺乏说服力，而这种相关性直接导致用市场价格衡量的GDP指标在解释宏观经济活动有严重的缺陷。 　　导致GDP缺陷的原因在于供给和需求概念的同义反覆以及供求和价格