- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《盆炎栓与野菊花栓治疗慢性盆腔炎的对比观察》 欲比较盆炎栓和野菊花栓治疗慢性盆腔炎的疗效,分别用盆炎栓和野菊花栓治疗慢性盆腔炎300例和100例。治疗情况见表5.18。经χ2检验,认为盆炎栓组的痊愈率与野菊花栓组的痊愈率存在显著性差异,前者高于后者(P0.01)。 分析 这是一个结果变量为二值变量的三维列联表资料,原作者通过简单求和把病情程度这个变量合并掉,采用一般χ2检验来分析不同治疗组痊愈率之间的差别是否有显著性意义,如果不同治疗组病情程度分布情况不同,即病情程度这个变量与“治疗方式”和“痊愈与否”两个变量之间并不是独立的,则很容易得出错误的结论。 释疑 本资料适合采用加权χ2检验或M-Hχ2检验进行处理,通过计算,将病情程度对不同治疗方法的影响扣除掉,从而对不同治疗方法的疗效评价更可信。 经计算,χ2加权=2.692,P=0.101,χ2MH=2.673,P=0.102,即在扣除病情程度对不同治疗方法的影响后,尚不能认为两种方法的痊愈率之间的差别具有显著性意义,与原作者的结论相反。 * 14 4 52 23 重度 28 24 74 64 中度 20 10 36 51 轻度 未痊愈 痊愈 未痊愈 痊愈 野菊花栓组人数 盆炎栓组人数 病情程度 表5.18 两组疗效比较 *
文档评论(0)