我国究竟需要什么样的数字电视地面广播传输标准.docVIP

我国究竟需要什么样的数字电视地面广播 传输标准 张文军 王匡 葛建华 本文根据数字电视地面广播的应用发展，分析了国外现有传输标准存在不足的技术原因，提出了我国传输标准方案的设计要求和工作重点。 概述 数字电视地面广播传输标准方案的确定，由于其使用宝贵的无线频率资源、广播环境相对（有线和卫星）恶劣、应用需求发展变化等原因，已成为各国制定数字电视标准的焦点与难点。目前全球共有三套已成为国际标准的地面传输系统方案，分别由美国（ATSC，95年）、欧洲（DVB-T，97年）和日本（ISDB-T，99年）研制开发完成。这些方案的设计构思至少还要再提前两年左右。即国外标准的技术水平及对广播应用的理解和设计基于90年代中期。 其它国家在制定自己的数字电视地面广播传输标准时，一般采取两种做法：一是直接选用，这适用于那些政治和经济上与上述国家（区域）有密切联系、本国属出口型经济或者纯消费市场的国家；二是根据技术和市场应用的最新进步，研究制定能够给本国带来技术和产业后续发展优势的新的标准方案。我国是电视生产和消费大国，借此电视技术革命之际，实现我国在高技术方面的跨越式发展及产业结构调整升级，标准的自主制定是关键的、为数不多的可以充分利用的手段。因此，我国各界已达成共识：制定一个有别于国外现有标准、符合中国地理环境和城市建筑特点，针对新的应用方向，性能先进、拥有自主知识产权的中国数字电视地面广播传输标准！ 在实现这个宏伟目标之前，有两个问题首先应该研究清楚： 近年数字电视的应用发展为地面广播系统方案设计提出了哪些新的技术要求？国外已有的标准方案能否满足这些要求？ 我国方案应集中具备哪些技术特点和能力，才能真正做到既满足新应用需求又摆脱国外标准的技术专利束缚？ 本文根据近年来国外已公布的对各标准系统的测试数据分析结果，以及总体组先后研制两套样机系统的工作经验和实际开路测试体会，提出对上述两个问题的初步解答。我们相信，对系统应用需求和技术能力的深刻研究和领悟，会直接有助于提高最后所形成的我国标准方案的质量。我们希望能有更多的专家学者加入讨论，发表真知灼见，丰富对这些关键问题的理解。 地面广播系统的应用发展与技术要求 随着数字图象压缩技术和数字信道编码与调制技术的发展与普及，数字电视广播系统可以实现在一个原有模拟电视频道上广播传送至少一路高清晰度电视节目或者多路标准清晰度电视节目。由于有线电缆能够提供相对稳定、干扰较小的传输信道，数字电视有线广播通过使用较高效率的传输方案，能够比地面广播提供多出一倍的传输数据容量，且接收状态稳定，还可以利用有线电视相对丰富的频谱资源实现数字双向交互业务。与之相比，地面广播系统不但要在传输方式上与电缆兼容以降低用户的硬件投资总成本，还必须提供与电缆相异的服务。这是电视数字化技术发展所带来的必然结果。 与有线和卫星广播相比，地面广播所独具的应用就是移动接收（含便携接收）能力。直至九十年代中期，由于受技术能力限制，宽带移动传输没有在数字电视广播传输标准中被认真考虑，在行驶的车辆中看电视的设想被嗤之以鼻，被认为是对宝贵电视频道资源的无谓浪费。随着近年互联网的飞速普及和发展，宽带无线接入技术得到广泛重视，广播界逐步认识到数字电视提供的是一个信息管道，各种通信和广播技术在这里汇合，寻找适合自己的应用。从技术发展趋势看，数字电视地面广播与其它媒介传输的竞争优势将主要体现于移动接收高速视/音频及其它数据。当前，设计一个优秀的无线、宽带和移动传输系统已成为世界性技术热点，其科技含量、政治意义、商业价值都是极为巨大的。 因此，从应用方向上看，数字地面广播的应用不但应该考虑数字电视信号的传统广播传送还要兼顾移动通信的服务，包括便携式的图像接收和移动的数据接收。为了提高移动接收的信号强度和覆盖范围，有可能在一个城市中使用两个或多个发射塔发射同样频率的信号，“单频网”（SFN）由此也成为地面广播的新需求。另外，考虑到数字有线电缆网络的普及，地面广播传输方案应与有线传输方案有最大程度的兼容性。 基于地面广播的应用方向和工作环境，对系统设计有以下的技术要求： 1，系统设计必须优先考虑传输效率，即带宽的使用； 2，系统设计必须考虑便携接收和移动接收的应用； 3，系统设计必须考虑应用的多样化需求，即对固定接收，便携接收，移动接收，有线电视的兼容，要求接收机能针对不同的应用，在性能和价格上有合理的舍取； 4，系统设计必须考虑在单频网的环境下使用，支持同频转发，即在远的强多径存在的环境下使用； 5，强脉冲噪声的存在是不可克服的外部因素，系统设计必须能有效应付； 6，调谐器的技术发展有限，其相位噪声是整个系统性能的技术瓶颈，系统设计必须考虑有效的相位跟踪以降低相位噪声。 国外标准应对新需求的不足之处 1．测试结果所暴露的问题 在过去