原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法官的实践理性与思维
主讲人 王申
我这个题目是法官的实践理性与思维，但是今天主要谈的是思维。从法学的角度来谈思维，我觉得将切入点定位审判或裁判角度来讲更加全面，所以我选的题目是法官的实践理性的角度。
这个专题讲座分好几次和好几个老师来讲。上次是李桂林老师讲的法律推理。不知道同学们对于法学方法在几次讲座以后是否有了了解。法学方法从其产生来讲，晚于人文科学和社会科学。所以在我看来，法学起初并没有自己独特的研究方法，它的方法主要来自于哲学，首先是借鉴了传统的人文科学的方法来解释法律现象。我的观点是，实际上用了逻辑的方法来分析或推理一个法律问题。李桂林老师说的是法律推理，但我认为这个方法还是一种逻辑
文档评论（0）