计量经济学－城镇化率影响因素分析.doc

中国城镇化率影响因素实证分析 摘要：城镇化是指生产要素聚集，进而带动人口（主要是农村人口）向城镇转移，集中的过程。具体表现为：一个国家或地区的农业人口转化为非农业人口，即人口由农村向城镇转移；农村区域的不断减少，城镇区域的不断增加；劳动力、资金等生产要素由农村向城镇聚集，农业在国民经济中份额的下降及第二、第三产业份额的上升；城镇自身发展和素质的提高，即“城镇的城市化”；城镇功能对农村的辐射影响等等。十六大报告明确指出“农村富裕劳动力向非农村业和城镇转移，是工业化和现代化的必然趋势。要逐步提高城镇化水平，坚持大中小城市和小城镇协调发展。走中国特色的城镇化道路”。 本文从1998年到2009年各地区城镇化率统计表入手，综合比较安徽等中西部地区与沿海城市发展的差异，得出影响城镇化率的四个主要因素：国内生产总值增长率，第三产业发展状况，工业发展速度，政策扶持情况。运用Eviews统计软件，逐步回归，对数据进行线性拟合，经过各种参数检验及模型筛选，得到模型。并利用模型，分析出工业增长和第三产业发展对我国城镇化率的显著影响，提出了相应的政策建议。 关键字：城镇化率 逐步回归 工业增长 第三产业发展 模型筛选 一．经济背景及研究意义： 经济背景 依据第六次全国人口普查公报，2010年11月1日零时，全国总人口1339724852人，其中乡村人口6.74亿人，城镇6.66亿人，城镇化率为49.7％，低于世界平均水平（2009年世界城镇化率为50.3%）。 尽管中国城镇化率已从新中国成立之初的大约１０％提高到大约４５％，但与发达国家７８％和世界平均50％的城镇化水平相比，仍有很大的发展潜力。 中国经济在经历了多年高增长后，又成功抵御国际金融危机影响率先企稳回升。要保持经济长期平稳较快增长，下一步应关注如何进一步拓展发展空间。 研究意义 对于我国，城镇化的滞后已经给中国经济社会带来了一系列的消极影响，产生了不少社会矛盾和问题：研究城镇化发展的影响因素，有利于落实科学发展观，进一步提高全国城镇化速率。 对于我们安徽省，经济建设落后于周边地区，尤其是沿海发达城市。通过对比城镇化率相关数据，研究城镇化率的影响因素，可以科学制定城市规划，实现我省快速全面的发展。 2012年12月召开的中央经济工作会议发透出重要信号：今后一段时期，城镇化将在拓展中国经济发展新空间中扮演重要角色。一系列政策措施将围绕“城镇化”逐步展开，并对中国经济社会产生深刻影响。 城镇化不仅能够推动基础设施建设带来投资增长，还可以提高居民生活水平、带来消费扩大、促进社会和谐，可谓一举多得。 （三）相关数据分析； 见表1　各省市城市化率历年统计数据（1990-2008） 表1　各省市城市化率历年统计数据（1990-2008） 　 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 安徽 17.94% 17.96% 18.20% 18.48% 18.78% 19.09% 21.71% 22.02% 22.33% 26.00% 28.00% 29.30% 30.70% 32.00% 33.50% 35.50% 37.10% 38.70% 40.50% 北京 73.48% 73.86% 74.32% 74.73% 75.20% 75.63% 76.06% 76.48% 76.89% 77.29% 77.54% 78.06% 78.56% 79.05% 79.53% 83.62% 84.33% 84.50% 84.90% 福建 16.68% 16.79% 17.14% 18.09% 18.55% 18.66% 19.16% 19.44% 19.85% 20.31% 41.57% 42.35% 43.80% 45.20% 46.30% 47.30% 48.00% 48.70% 49.90% 甘肃 22.01% 22.27% 22.54% 22.80% 22.96% 23.05% 23.19% 23.34% 23.52% 23.72% 24.01% 24.51% 25.96% 27.38% 28.61% 30.02% 31.09% 31.59% 32.15% 广东 23.65% 24.27% 25.39% 27.47% 29.36% 29.98% 30.56% 30.99% 31.19% 31.26% 55.00% 56.45% 57.42% 58.45% 59.60% 60.68% 63.00% 63.14% 63.37% 广西 15.36% 16.00% 16.70% 18.00% 19.00% 19.50% 20.00% 21.00% 21.10% 21.30