锤击桩与静压机比较.docVIP

锤击桩和静压桩在同一工程中应用的对比分析 海门云起苑一期工程，位于海门市南海路南侧，汉江东侧，为3栋26-32层商业和住宅建筑及一层地下车库，建筑面积7万多平米，地下室基础埋深±0.00以下5米，采用桩基和筏板基础，三栋高层均 采用先张法预应力管桩,规格：PHC600（110）AB―C80。设计为有效桩长42m，桩顶标高的相对标高为-5.85米，单桩承载力特征值为2850KN。本工程管桩施工采用了一台800吨位的静压桩基和一台10柴油锤击桩机进行施工。 地质条件：本工程场地属于长江中下游冲击平原，场地为空地，较平坦。自上而下土层结构如下表： 层数 土质 土层 层底标高 层底埋深 厚度 平均厚度 标高 平均 埋深 平均 1层 填土、松散 0.8-3.4 1.37 -0.66—2.12 1.32 0.8-3.4 1.37 2层 粉质粘土、软塑 0.4-3.1 1.50 -1.83—0.66 0.13 2.1-4.5 2.56 3层 粉土、稍密-中密 1.0-3.3 2.34 -3.02—-1.59 -2.23 4.1-5.6 4.92 4层 粉砂夹粉土、稍密-中密 6.3-10.4 8.23 -12.01—-8.66 -10.46 11.1-14.7 13.15 5层 粉土夹粉质粘土、稍密 2.0-5.6 3.35 -15.03—-12.49 -13.81 15.1-17.7 16.5 6层 粉砂夹粉土、稍密-中密 1.5-3.0 2.19 -17.01—-14.49 -16.00 17.1-19.8 18.69 7层 粉质粘土夹粉土、软塑 1.7-3.8 2.87 -20.21—-17.39 -18.87 20.00-22.9 21.56 8层 淤泥质粉质粘土、软塑-流塑 2.0-19.1 7.35 -37.08—-21.64 -26.41 24.00-40.0 29.10 9层 粉细砂中密-密实 该层未穿透 该层未穿透 该层未穿透 该层未穿透 设计总桩数：1#楼设计管桩总数151根，2#楼158根，3#楼97根，其中3#楼采用静压桩机施工，1#、2#楼根采用锤击施工工艺，具体见下表： 1#桩型 桩长m 桩顶相对标高 桩根数 桩端持力层 单桩承载力特征值 PHC-600(110)AB-C80 42 -5.650 139 9层细砂层 2850KN PHC-600(110)AB-C80 42 -7.350 12 9层细砂层 2850KN PHC-600(110)AB-C80 47 3.55 3 9层细砂层 单桩抗压力加载值5700KN 2#桩型 桩长m 桩顶相对标高 桩根数 桩端持力层 单桩承载力特征值 PHC-600(110)AB-C80 42 -5.650 139 9层细砂层 2850KN PHC-600(110)AB-C80 42 -7.350 12 9层细砂层 2850KN PHC-600(110)AB-C80 47 3.55 3 9层细砂层 单桩抗压力加载值5700KN 3#桩型 桩长m 桩顶相对标高 桩根数 桩端持力层 单桩承载力特征值 PHC-600(110)AB-C80 42 -5.650 139 9层细砂层 2850KN PHC-600(110)AB-C80 42 -7.350 12 9层细砂层 2850KN PHC-600(110)AB-C80 47 3.55 3 9层细砂层 单桩抗压力加载值5700KN 经过一个月的施工，沉桩记录如下： 现结合工程实际对静压桩、锤击桩的不同特点进行分析： 1.沉桩机理的不同 1.1静压法施工是通过抱紧油缸将桩抱紧，以机械的自重和机身上的配重通过顶压油缸传递到桩身集中受力后，再将桩压入地层标高中。 1.2锤击桩是通过锤头内的锤芯压缩缸体内,当雾化的柴油和机油进行燃烧爆炸产生向下的作用力，再通过锤头下的桩帽等一系列缓冲将力和振动作用到桩身，逐步击入土层标高。 2.施工造成土体破坏程度的对比分析 2.1静压桩沉桩过程中，桩尖进入土体后，原状土受到压缩变形以及初应力状态的破坏，使贴近桩周处土体结构完全破坏，随着贯入压力的增大，土体达到急剧破坏，粘性土土体在有水的作用下产生塑性流动，砂性土会产生挤密侧移和部分液化； 2.2锤击桩沉桩时，土体在桩身的冲击力和震动的作用下，粘性土产生压缩变形，桩身逐步进入，砂性土在震动的作用下产生液化，抗剪力降低，在冲击力作用下进入土体；震动作用下对土作用面较大。 2.3在粘性土施工中，两种施工方法均会产生对地表向上隆起效应，静压桩对土体的作用面较小，锤击桩在震动中对土体的作用面较大，因而在施工时，锤击桩所造成的土体隆起要大于静压桩。在砂性土施工中，由于静压桩主要采用挤密方法进入，理论上产生的隆起较大，而锤击桩产生砂性液化，土体内水流失后产生的隆