深圳正规垃圾处理厂竟偷排渗滤液.docVIP

关于“福清城市生活垃圾焚烧项目”的再次回复 芜湖生态中心 2012.4.20 感谢DOE对于芜湖生态中心“福清城市生活垃圾焚烧项目”评论的重视和回复。对于此，我们有以下3点态度： 1，我们拒绝混合垃圾焚烧项目列入CDM项目范畴，垃圾混烧违背了CDM项目需要遵循的可持续发展的原则； 2，我们不认同AM0025（ver12）中，没有包含垃圾分类，有机垃圾处理替代方案的方法论。而当前AM0025（ver13）也正在意见征集中，待AM0025（ver13）有了进一步的修正，再来重新审视这个项目。 3，请充分考虑中国的混合垃圾，热值低，带来的环境污染和资源浪费问题；垃圾发电的政策补贴，在经济利益驱使下化石燃料使用量过多、违反政策规定的事实。的事实；而近几年不断爆发的公众反对垃圾焚烧厂事件，垃圾焚烧厂环评造假的现实，也从一定程度上影射出垃圾焚烧厂带来的环境和社会问题，这也与CDM项目所秉承的可持续发展的原则相违背，请慎重考虑此项目。 基于以上三点的基本态度，对于DOE 4月份的6条回复也有如下反馈： 1，DOE关于 “替代方案的论述不充分的回复” 我们认为AMOO25的方法论是不全面的，未包含垃圾分类与有机垃圾处理替代方案。仍然坚持原来的评论的立场。需要修改的是AM0025的方法论，把垃圾分类与有机垃圾处理作为替代方案。而从中国国情而言，垃圾分类和有机垃圾处理，尤其是餐厨