10-11月网络分析报告劣于竞争对.pptVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.31千字
  • 约 23页
  • 2019-07-11 发布于河南
  • 举报
1 10-11月份网络考核指标分析报告 2010年11月 城市话音DT接通率对比1 城市话音DT接通率对比2 城市话音DT掉话率对比1 城市话音DT掉话率对比2 高速公路DT覆盖率对比1 高速公路DT覆盖率对比2 高速公路DT里程掉话比对比1 高速公路DT里程掉话比对比2 国道DT覆盖率对比1 国道DT覆盖率对比2 国道DT里程掉话比对比1 国道DT里程掉话比对比2 石太高铁DT对比1 城市话音DT接通率对比1 城市话音DT接通率对比2 城市话音DT掉话率对比1 城市话音DT掉话率对比2 网络部 1、GSM网络 2、TD-SCDM网络 第五部分 现场测试情况 ?接通率指标,全部完成挑战目标. ?晋城、太原、大同、临汾、朔州、长治、阳泉劣于竞争对手电信C网外,其 余地市分公司的接通率指标均优于竞争对手电信C网。 晋城移动市内未接通4次,试呼278次;晋城电信市内未接通2次,试呼280次 太原移动市内未接通6次,试呼362次;太原电信市内未接通4次,试呼354次; 大同移动市内未接通2次,试呼220次;大同电信市内未接通1次,试呼216次; 临汾移动市内未接通4次,试呼308次;临汾电信市内没有未接通,试呼337次 朔州移动市内未接通4次,试呼262次;朔州电信市内未接通2次,试呼267次; 长治移动市内未接通2次,试呼264次;长治

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档