基于小波变换的生态环境空间特征尺度研究.pptVIP

报告人：李小梅 基于小波变换的生态环境空间特征尺度研究 报告主要内容 生态环境空间尺度研究提出的缘由 尺度研究的内涵 研究技术路线 特征尺度的确定方法 特征尺度研究结果的应用及其地学成因分析 结论 1 问题提出由来 学科前沿：尺度问题一直是景观生态学高度关注的问题,也是景观生态学中“格局－过程－尺度”三者之间研究的薄弱环节 困惑：生态环境尺度研究的困惑在于寻找类似“光学变焦”的研究工具 可能性：生态环境是一个复杂非线形系统,目前数学上发展出非线性系统的研究工具，运用此工具处理表达生态环境特征的遥感定量数据，使生态环境多尺度研究成为可能 理论意义：地学和生态学规律的不确定性——生态环境尺度研究试图解释的问题 实践需要：规划/区划/评价过程中存在的区域边界模糊和专家知识经验冲突问题，使决策者难以得到信服的结论。 研究进展 尺度研究的广度 尺度研究进展的深度 研究进展 2. 尺度研究内涵讨论 尺度是地表生态环境规律的时间空间属性度量 2. 尺度研究内涵讨论 尺度关注的重点： 不是定位于某个尺度上的生态环境格局分布规律 而是定位于生态环境规律在不同尺度下的联系或转化 尺度研究目前存在的问题 ： 特征尺度的确定原则和标准 生态环境界线的阈值研究 生态因子之间的关系与尺度的控制 生态环境尺度分解方法好坏的对比和度量标准 生态环境尺度推演方法 生态环境尺度约束机制 3.研究技术路线 3.1多尺度分析方法 3.2 论文研究数据 TM影像资料：1989.04.09、 2000.05.04、2002.03.07，影像分辨率为30m×30m。 背景资料为：1：100 000县界 图、1：100000地形图。 生态环境实地调查数据 研究样区和研究样带选择 生态环境多尺度分析数据 生态样带1 NDVI小波尺度转换后的近似信息 生态样带1 NDVI小波尺度转换后的细节信息 4. 特征尺度确定方法的研究 特征尺度含义： 指在一定区域内能表征景观异质性的最佳斑块大小 描述景观异质性的最适宜空间尺度 特征尺度确定的初步原则 小波方差极大值的对应尺度 空间自相关系数波动最频繁区域对应的空间滞后距离或尺度范围 小波信息熵极大值的对应尺度 4.1 生态环境因子的小波方差 小波方差极大值确定的特征尺度 生态样带1各生态环境要素的小波重构信息方差-尺度拟合曲线特征 4.2 空间自相关性分析 I系数越大，表示相邻单元之间的相似性较大。C系数的值越大，表示相邻单元之间的差异性越大。 Moran I系数的值域范围为±1之间，I0表示正相关，I=0表示不相关，I0表示负相关。 Geary C系数的值域范围为0～2之间，大于1表示负相关，等于1表示不相关，小于1表示正相关。 4.2 空间自相关性分析 特征尺度 4.3 小波信息熵 特征尺度 小波信息熵-尺度拟合曲线 4.4 特征尺度确定原则 特征尺度的界定: 特征尺度是一个确定的尺度范围，非一个固定的尺度或分辨率数值。 生态环境类型之间的界限具有模糊性;生态环境类型的变化不是一个突变过程，而是一个渐变过程。 特征尺度的确定标准: 主要判定依据 辅助依据: 小波近似信息方差变化率出现极大值对应尺度值+小波空间自相关系数波动频繁所对应的尺度范围 小波细节信息方差极大值的对应尺度 小波细节信息熵极大值的对应尺度 ＋ = 特征尺度范围 5.特征尺度研究结果的应用: 区域生态环境的空间尺度响应特征及其成因分析 5.1 生态环境因子空间格局—尺度响应特征 5.2 生态环境因子空间格局—尺度响 应特征的地学成因分析 5.1生态环境因子空间格局—尺度响应特征 5.1 生态环境因子空间格局—尺度响应特征结论 生态因子的空间格局-尺度响应特征: NDVI的特征尺度自西向东变大；南北方向受生态景观类型的多少而影响。 BRIGHT的特征尺度自西向东，特征尺度变小;自北向南，特征尺度增大； WET在纬度带上特征尺度较小，自西向东，特征尺度变小。 PC在各生态样带上特征尺度的变化幅度较大，一般跨越2-3个尺度。 DEM和SLOPE特殊，小波信息方差可以监测出SLOPE的特征尺度，而小波信息熵均不能监测出DEM和SLOPE的特征尺度。 样带编号 主导特征尺度 1 4-5 2 4-5 3 5-6 4 7 5 5-6 6 6-7 生态样带的主导特征尺度 研究区域特征尺度为第4－7尺度 纬度带的主导特征尺度集中于第4—5尺度 经度带的特征尺度集中于第6—7尺度 5.2 生态环境特征尺度的地学成因分析 成因之一：生态环境空间格局的物理模板——地质构造和地势走向是整体生态环境尺度效应的基底。福建省北东-南西走向的构造体系影响着各生态样带的起伏度。其引起