钢筋混凝土-多轴强度-破坏准则-本构模型-卢.pptVIP

3 多轴强度和本构关系 3.1试验设备和方法 3.2破坏准则3.2.1破坏包络面的形状及其表达 3.2.2破坏准则 3.3本构关系 由准则： 建立 为一超越方程，解此超越方程得： x=4.48 混凝土的三轴抗压强度为： 试验结果表明，上述比例下的混凝土三轴抗压强度约为： 与计算值接近。 另一方面，若按混凝土规范三轴抗压强度设计值进行验算，相同应力比例下的三轴抗压强度仅为： 比按前述破坏准则的计算值低很多。其主要原因是：给定的多轴压强度设计值有意比试验值偏低；未考虑第2主应力σ2的有利作用。 例2 一钢筋混凝土平面结构，在荷载设计值作用下，按线弹性分析得最不利位置处的主应力为（－5、 － 16N/mm2），试确定混凝土的强度等级。用混凝土破坏准则进行计算。 解：该处混凝土的应力状态写成三轴应力形式： 设三轴抗压强度为： 相应有： 计算破坏准则的各项指标和参数值： 代入 由准则： 为一超越方程，解此超越方程得： x=1.37 此强度值大于按下图所给的混凝土多轴抗压强度设计值。 试选C30混凝土，其单轴抗压强度设计值为fc=14.3N/mm2，故 若该选C25混凝土，其单轴抗压强度设计值为fc=11.9N/mm2， 也可满足承载能力要求， 例3 若混凝土三方向的应力比为：①（+0.1 : + 0.06:－1）和②（+0.04: － 0.5 : － 1），确定相应的三轴拉-压强度。用混凝土破坏准则进行计算。 解：① 三轴拉-拉-压应力状态的应力比为： 设三轴抗压强度为： 代入相应计算公式： 由准则得： 解此超越方程得： x=0.571 三轴拉压强度分别为： 解：② 三轴拉-拉-压应力状态的应力比为： 设三轴抗压强度为： 代入相应计算公式： 由准则得： 解此超越方程得： x=1.044 三轴拉压强度分别为： 按混凝土破坏准则计算的这些应力比例下的三轴拉-压强度，与按二轴拉-压强度设计值计算的结果接近，二者相差不到10%。 3.3.1本构关系的概念 一切结构的力学分析，例如杆系结构的内力和变形分析，二、三维结构的应力和变形分析，以及构件的截面承载力和正常使用阶段性能的分析等，都必须使用和满足三类基本方程，即： ⑴力学平衡方程； ⑵变形协调条件； ⑶本构关系。 力学平衡方程，无论是结构的整体或局部、静力或动力荷载的作用、分析的准确解或近似解都必须满足，这是混凝土结构进行结构分析最基本的条件。 变形协调条件，是几何或机动方程。结构是连续体，在荷载作用下会发生变形和位移，但仍应为连续体。几个部分的变形应该是协调的，在边界、支座、节点等处仍能互相吻合，这就是满足变形协调条件。但有时为对结构计算简图作某些简化， 本构关系则是联系前二者，即力和变形间的物理方程，例如材料的应力-应变（σ-ε、τ-γ）或构件截面的弯矩-曲率、轴力-伸长（缩短）、扭矩-转角等，……之间的关系，统称为本构关系。 各种材料的、不同形式和体系的结构，在力学分析时所用的前二类方程原则相同、数学形式相近，而本构关系可有很大差别。例如，本构关系有弹性的、塑性的，还有与时间相关的黏弹性、黏塑性的，与温度相关的热弹性、热塑性等。每一种特定的本构关系都可发展成为一个相对独立的力学分支，如弹性力学、塑性力学、黏弹（塑）性力学，热弹（塑）性力学等。近期发展的断裂力学、损伤力学等，也各有相应的本构关系。由于本构关系的不同，这些力学分支各有独特的分析思路和求解方法，并获得相应的计算结果。 分析计算作了某些假定，造成难以完全满足各单元之间的变形协调，特别是难以满足边界约束条件。因此，也不一定要求从微观上严格满足变形协调，但在宏观上，即整体上，仍能满足变形协调条件，使结构分析的结果与实际情况不致有较大的出入。 钢筋混凝土是一种特殊的组合结构材料。除了钢筋（材）和混凝土本身的材料本构关系因所用材料的品种和强度等级而不同外，还因二者的配合和相对比例、如面积比、强度比、弹性模量比、……等的变化，而又有更复杂的组合本构关系，如平均应力-应变、截面弯矩-平均曲率、……等。将这些钢筋混凝土的特殊本构关系引入结构的非线性分析，完全有理由称之为钢筋混凝土力学。事实上，这已是混凝土结构和构件分析的重要发展方向。 混凝土在简单应力状态下的本构关系，即单轴受压和受拉时的应力-应变关系比较明确，可以相当准确地在相应的试验中测定，并用合理的经验回归式加以描述。即使如此，仍然因为混凝土材性的离散、变形成分的多样和影响因素的众多等而在一定范围内变动。 混凝土在多轴应力状态下的本构关系，当然更要复杂得多。3个方向主应力的